與劉建輝司長(zhǎng)商榷
“尊敬”的劉建輝司長(zhǎng)：
今天看到《中國(guó)集郵報(bào)》和《大江南收藏》報(bào)紙上刊登的兩篇文章：“棒喝變味的集郵”和“郵政明確表態(tài)------郵票不是投資對(duì)象”，里面引用了你在公開(kāi)場(chǎng)合的一些談話，看完后，覺(jué)得你的談話不但超越了你的職權(quán)范圍，而且還不是太懂得集郵。你的職責(zé)是主管郵票的發(fā)行，而不是管理郵票發(fā)行后郵票的具體使用情況，老百姓從你們那里買了郵票，是作為郵資使用，還是收藏投資，不在你管轄之下吧。如果把郵票作為一種工具，做一些違規(guī)或違法的事情（就是你理解的炒作和投資），就算真的是違規(guī)違法，也應(yīng)該由國(guó)家工商部門和公安部門來(lái)處理吧。再說(shuō)了，你只是一個(gè)司長(zhǎng)，超出你職權(quán)范圍的事應(yīng)該由你的上級(jí)或相應(yīng)的部門才能做出決定吧。據(jù)我所知，國(guó)家郵政總局只是一個(gè)副部級(jí)單位，不能領(lǐng)導(dǎo)比你們級(jí)別更高的執(zhí)法部門的。另外，集郵者是以何種目的收集郵票，也應(yīng)該由集郵者說(shuō)了算吧。從你的言談中，我覺(jué)得你不太懂集郵，不能代表他們，你說(shuō)對(duì)嗎？下面我就你談的一些問(wèn)題談?wù)勎业目捶�，與你商榷，共同提高。
你說(shuō)“郵票本身只是郵資憑證，它的第一功能是郵寄，只有過(guò)了發(fā)行期才進(jìn)入特殊投資商品行列”，你又說(shuō)“真正的集郵者將集郵做為一種愛(ài)好和樂(lè)趣，而不是以投資和保值增值為目的的。由于近20年來(lái)新聞宣傳的誤導(dǎo)，一部分人錯(cuò)誤地認(rèn)為‘炒作郵票可以攢錢’，把集郵活動(dòng)變味成投資”。你既然說(shuō)郵票是“特殊投資商品”，又說(shuō)“把集郵活動(dòng)變味成投資”，難道集郵者和郵商投資“特殊投資商品”就是“變味”了嗎？你自己不覺(jué)得矛盾嗎？我是一個(gè)集郵已經(jīng)27年的鐵桿郵迷，小時(shí)候?yàn)榱速I郵票，把母親過(guò)端午節(jié)給煮的雞蛋（當(dāng)時(shí)的奢侈品）舍不得吃，賣了買郵票。在這幾年集郵活動(dòng)最低迷，郵市幾乎崩潰的情況下還堅(jiān)持收集郵票，不但收集了新中國(guó)發(fā)行的絕大多數(shù)的郵票，還有自己的專題郵集，我對(duì)新中國(guó)的郵票可以說(shuō)如數(shù)家珍。這樣的人不算真正的集郵者嗎？如果算，我就說(shuō)說(shuō)我的心里話：我真心愛(ài)郵票，但我也希望它保值升值，如果現(xiàn)在還可以花4角錢買到文10“毛主席語(yǔ)錄”，花8分錢可以買到“金猴”，我絕對(duì)會(huì)放棄集郵，就像現(xiàn)在花幾十元就可以買到齊白石的真跡就沒(méi)人收藏他老人家的畫作一樣。現(xiàn)在郵票大幅度打折，集郵者可以花更少的錢卻能買到更多的郵票，集郵隊(duì)伍卻為什么從1700萬(wàn)人銳減到不到200萬(wàn)人？這其中的原因你想到了嗎？還有，真正的集郵者就不投資郵票嗎？我可以告訴你，我20多年前就開(kāi)始投資郵票了，如果沒(méi)有那時(shí)候的以郵養(yǎng)郵，就沒(méi)有我今天的集郵成果。劉司長(zhǎng)，你自己的想法不一定能代表大家的想法，以后說(shuō)話注意一點(diǎn)行嗎？如果你真認(rèn)為“郵票本身只是郵資憑證，它的第一功能是郵寄”，請(qǐng)讓大家在郵寄特快專遞時(shí)容許貼郵票好嗎？
你還說(shuō)“明年取消大、小版，也是抑制炒做，炒做對(duì)集郵者不利，對(duì)郵政不利，對(duì)集郵市場(chǎng)不利。炒漲炒跌后，使人看不到希望，最后還是傷到市場(chǎng)”。你說(shuō)的對(duì)，“炒做對(duì)集郵者不利，對(duì)郵政不利，對(duì)集郵市場(chǎng)不利。炒漲炒跌后，使人看不到希望，最后還是傷到市場(chǎng)”，但是我認(rèn)為這只能對(duì)新郵而言，不能用到已經(jīng)過(guò)了發(fā)行期的郵票身上，如果沒(méi)有當(dāng)初的合理炒作，創(chuàng)造出“金猴”神話，中國(guó)的集郵事業(yè)能創(chuàng)造出上世紀(jì)90年代的輝煌嗎？話又說(shuō)回來(lái)，既然“明年取消大、小版，也是抑制炒做”，說(shuō)明抑制炒作的主動(dòng)權(quán)在你們手里，再說(shuō)郵市上大量的新郵是郵商自己印制的嗎？是從哪里來(lái)的？為什么不整頓自己，窗言鶉甕聘鶉四兀?/P>
你又說(shuō)“在中國(guó)集郵市場(chǎng)，你不能以市場(chǎng)價(jià)格作為評(píng)判郵票好壞的標(biāo)準(zhǔn)，許多制作精良的郵票不一定被看好”，我更感到可笑。你為什么不想想，既然印制精良，又為什么不被看好？難道集郵者和郵商只喜歡印制粗糙的郵票嗎？既然是收藏，就一定要遵循“物以稀為貴”的原則，你們不顧集郵者的實(shí)際需求，盲目大量印制，再好的題材，再精美的印刷，如果大大超過(guò)了人們的實(shí)際需求量，再加上不計(jì)成本的向市場(chǎng)狂瀉，到了泛濫的地步，必然會(huì)被大家唾棄，畢竟郵票不能當(dāng)壁紙使用。
你還大膽的說(shuō)，“郵市應(yīng)成為集郵者拾遺補(bǔ)缺的場(chǎng)所，郵商應(yīng)該只能銷售超過(guò)發(fā)行期的郵票，對(duì)于炒做行為國(guó)家要堅(jiān)決制止。對(duì)于郵市應(yīng)實(shí)行綜合治理，由工商、公安和郵政部門聯(lián)合組成執(zhí)法隊(duì)伍，堅(jiān)決取締違法行為和不規(guī)范的經(jīng)營(yíng)行為，使郵市走向正規(guī)化和法制化”。不錯(cuò)，郵商是只能銷售超過(guò)發(fā)行期的郵票，但郵市上只是炒作新郵嗎？不，郵商還炒作過(guò)了發(fā)行期的郵票，如03小版張和足球小全張。只要有人愿賣，有人愿買，哪怕賣出天價(jià)來(lái)，難道也算違法行為和不規(guī)范的經(jīng)營(yíng)行為？你以為你們郵政是誰(shuí)呀，就可以調(diào)動(dòng)公安和工商執(zhí)法隊(duì)伍取締？我還說(shuō)我要聯(lián)合檢察院、法院查處你們違規(guī)向郵市打折放貨，利用郵票貪污受賄的違法行為，你信嗎？說(shuō)話不要口氣太大，會(huì)讓人笑話的。再說(shuō)，我也痛恨炒作新郵，這種行為確實(shí)傷害了市場(chǎng)，損害了投資者，危害了集郵事業(yè)。但我懷疑你們敢認(rèn)真查處嗎？愿意真心實(shí)意查處嗎？炒新郵，是誰(shuí)在背后操作，又是誰(shuí)是真正的獲利者？你就不怕拔出蘿卜帶出泥？如果你把所說(shuō)的話真正落到實(shí)處，徹底剎住炒新之風(fēng)，我親自到北京給你送錦旗。
劉司長(zhǎng)，既然郵票作為一種商品（你也承認(rèn)是特殊商品），郵市作為一個(gè)市場(chǎng)，自然有它的運(yùn)行規(guī)律，自然會(huì)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律調(diào)節(jié)它，不需要用行政手段干預(yù)它。郵票是郵資憑證，也是投資工具�，F(xiàn)在世界上其他國(guó)家不一定有郵市，但幾乎都有郵票商店。就像你說(shuō)的“國(guó)外郵市的服務(wù)對(duì)象主要是普通的集郵者和收藏者”。但不炒作郵票，并不代表就沒(méi)有郵票投資者。據(jù)我所知，國(guó)外通行的郵票發(fā)行方式是過(guò)了發(fā)行期就全部銷毀剩余郵票，郵政部門不留庫(kù)存。如果沒(méi)有投資者，郵商的貨源從哪里來(lái)？總不至于自己印制吧。你作為國(guó)家郵政部門的官員，講話一定要嚴(yán)謹(jǐn)，不要誤導(dǎo)了大家，拜托了。
因?yàn)槲覜](méi)有親自聆聽(tīng)你的談話，也許你的講話被一些別有用心的人斷章取義，有意曲解你的談話精神，來(lái)為自己的目的服務(wù)。如果是這樣，我向你表示道歉！但這都是我的心里話，我不得說(shuō)，因?yàn)槲覑?ài)郵票。請(qǐng)你原諒！
此致
敬禮！
集郵愛(ài)好者、郵票投資者：鐘汝民
