|
從郵政的縱拆改制看對集郵市場的影響(許少榮)[日期：2004-12-16]來源： 作者：[字體：大 中 小] 郵政改制的方案，歷經(jīng)多次變更，從以前的橫拆，到現(xiàn)在基本定案為的縱拆，由發(fā)改委、中國人民銀行、財政部牽頭改制。
本應(yīng)于去年底出臺的新《郵政法》，也因快遞業(yè)務(wù)問題而耽擱。
從郵政五大業(yè)務(wù)看，發(fā)改委主要處理的是快遞業(yè)務(wù)的拆分，可以肯定的是，快遞業(yè)務(wù)肯定獨立出來（仍然由中國郵政控股），而且以后業(yè)務(wù)的重點會傾向于物流業(yè)，250克可能是個界線，所以快遞讓貼郵票的可能性不大，從這點看，對集郵市場不利。而快遞業(yè)務(wù)今年好的業(yè)績和進取的態(tài)度，又讓我們對郵政有搞好集郵市場的決心產(chǎn)生期望。
郵政儲蓄會改制為銀行，高達9000億的郵政儲蓄存款余額，是僅次于四大行的存款余額，從不能貸款到可以貸款，是郵政儲蓄改制前和改制后的最大區(qū)別，面對著沒有不良貸款包袱的郵政儲蓄銀行，該業(yè)務(wù)會是中國郵政改制后獨立出去的業(yè)務(wù)（一樣由郵政控股）。改制方案由中國人民銀行牽頭。該銀行成立后會否讓郵票等其他收藏品成為抵押品使人產(chǎn)生憧憬，或者試點一下也說不準呢。
函件、集郵和報刊發(fā)行這三類業(yè)務(wù)比較接近，由財政部參與其中的改制，是因為對函件普遍服務(wù)虧損額的認定、補貼額如何核算財政部不認可，這些問題的解決，肯定要對以前的帳目進行審計，這樣對集郵市場的混亂肯定有觸動，集郵公司的解體，我看不一定。但由這三種業(yè)務(wù)組成的中國郵政控股集團公司，則肯定對消滅郵票打折扣和遏制各級集郵公司的胡作非為是一個長期利好。
改制方案即將出臺，大家拭目以待看看同時出臺的新《郵政法》是怎么說的，政策上對多方越來越有利。
[align=right][color=#000066][此貼子已經(jīng)被作者于2004-12-16 23:39:44編輯過][/color][/align]
| 
