足球三地張的設(shè)計(jì)有犯政治錯(cuò)誤嗎？ 香江
《足球三地張的設(shè)計(jì)有犯政治錯(cuò)誤嗎？》
─香 江 文 2004.11.15
說明：見了這個(gè)標(biāo)題，又閱讀了下文，人們的觀感肯定是會(huì)認(rèn)為“文不對(duì)題”。香江文也是認(rèn)為文不對(duì)題。所以引用這樣的標(biāo)題，目的是無非引起人們的關(guān)注，引起大家的共鳴，引起大家的討論，從而探討足球三地張的設(shè)計(jì)，是否確實(shí)是犯了嚴(yán)重的政治錯(cuò)誤。足球張的設(shè)計(jì)若是確實(shí)有問題，那意謂是甚麼呢？它的價(jià)值會(huì)否“如日中天”呢？會(huì)否成為人們追逐的對(duì)象？國家的有關(guān)部門會(huì)否下令回收足球賽三地張呢？到那時(shí)，足球賽三地張應(yīng)值何價(jià)？請(qǐng)大家提筆表述。
近日，香江文閱讀了許少榮先生的大作《足球小全張是自“大小一片紅”后在憲政上最具爭議的郵票》一文後，心有感觸。許先生從有關(guān)法律、政策條例、國家層面出發(fā)，深入淺出地分析足球三地張的出錯(cuò)要點(diǎn)，使人們很容易聯(lián)想到中國國家郵政局的有關(guān)人員，明顯地犯上了政治不正確的結(jié)論。
許少榮的大作在今日今時(shí)能夠登上網(wǎng)站，是在今日今時(shí)的客觀環(huán)境下，大家已覺得很好，很應(yīng)該，不覺得是〝異數(shù)〞、〝叛逆〞。然而，香江文於2002.05.15在《足球賽三地張會(huì)跌破定價(jià)嗎？》一文中，只不過點(diǎn)一點(diǎn)有關(guān)人員有可能犯了“政治”錯(cuò)誤，有關(guān)的大官人的烏紗帽恐怕不保而已，在當(dāng)年本郵文只是“蜻蜓點(diǎn)水”似的觸及一下，都不敢大談特論。而今，本郵文與許先生的大作對(duì)比，簡直是小巫見大巫。這是甚麼現(xiàn)象呢？這反映了人們的思維水平、見識(shí)水平、膽略水平，已經(jīng)不可與過去的年代同日而語。另方面，我們的國家的言論的開放程度，更是過去無法比擬。人們可以表明自己的見解、自己的看法，甚至表達(dá)自己的不滿，要求有關(guān)人員對(duì)自己的嚴(yán)重錯(cuò)誤，作出認(rèn)真檢討負(fù)責(zé)，甚而鞠躬下臺(tái)，向人民謝罪。這種言論環(huán)境相當(dāng)開放的新氣象，能夠維持多久，相信無人能解答。不過，為了讓郵市更好的向前發(fā)展，在表述自己見解的過程中，我們要以國家法律政策所賦予每個(gè)人的權(quán)利和義務(wù)，在這樣的條件允許範(fàn)圍內(nèi)，好好使用我們的權(quán)利。我們要好好運(yùn)用國家賦予我們的權(quán)利，我們也要好好地保護(hù)國家已賦予我們的權(quán)利，有理、有利、有節(jié)地反映郵市中所存在的問題，講事實(shí)，擺道理，以理服人的方式，鍥而不捨地向有關(guān)方面進(jìn)言。為了中國郵市能欣欣向榮，遍地開花，讓咱們共同努力罷！
香江文在此表明心跡，向許少榮先生致以崇高的敬意，向許少榮先生學(xué)習(xí)。
香江文電郵：Wuhong0117@yahoo.com.hk 歡迎來電郵指正，先謝謝了。
附下列郵文，供有興趣者一閱。
足球賽三地張會(huì)跌破定價(jià)嗎？
香 江 文 2002.05.15
人為制造的足球賽三地張，可說是人們無法理喻的郵品。一般而言，兩地同時(shí)發(fā)行的郵品的兩地，應(yīng)當(dāng)是對(duì)等的國與國、地與地……，然而，香港、澳門都是中國的一部分，不應(yīng)該與國家同等相待，國家郵政局這種作法，有否犯錯(cuò)？小民不了解國家政策，不敢妄下斷言。只是心中總感到疑問多多，無法解開。如果這確實(shí)是犯了“政治” 錯(cuò)誤，那么，三地張、三聯(lián)體便會(huì)價(jià)值連城，其價(jià)格肯定會(huì)飛漲；有關(guān)的大官人的烏紗帽恐怕保不住，非下野不可。但愿是香江文想錯(cuò)。
郵票市場(chǎng)上，集郵人都在追問，足球賽三地張的面值都不足十元，何以其定價(jià)會(huì)高到二十元，這是根據(jù)甚么理由和原則而定？明眼人一看，有關(guān)單位的決策人的作法，可以說是擺明車馬，公開向郵人“搶錢” ，這樣的郵品是否值得玩味？這一類的前車之鑒多矣，鄧小平金箔張便是一例，申奧三聯(lián)張是另一例。哪些人充分利用郵人的熱情，看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，把面值不值十元的足球賽三地張，定出高價(jià)格進(jìn)行“掠水” ，唯恐市場(chǎng)資金太多。而咱們又何必自動(dòng)奉獻(xiàn)金錢？
目前，絕大部分的市場(chǎng)人士，他們的資金都受到捆綁，叫苦連連，可天地都不應(yīng)。如何辦？人們只需回頭觀看，近幾年的郵品幾乎是“高開低收” ，跌的屁股朝天，慘不忍睹！人們所獲得的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)，強(qiáng)迫自己不好好思慮不行，如果不再忍住手，便對(duì)不起自己，對(duì)不起郵人。對(duì)足球賽三地張，是否“高開低收” ，相信它也不會(huì)例外。加上近日郵票市場(chǎng)上，一片“反新郵”聲，處處可聞，除了極少數(shù)郵人在“搏殺”外，后果可想而知。
一些地方郵票公司不按政策辦事，實(shí)行上有上策，下有對(duì)策，陽奉陰違，我行我素，山高皇帝遠(yuǎn)，“理你都傻” ，我先括一筆再說。相信今次他們對(duì)足球賽三地張的作法也不例外。一些地方郵票公司會(huì)“各施各法” ，把手中掌握的足球賽三地張，通過自己的渠道，飛快送進(jìn)北京、上海郵市，以免少撈錢。到時(shí)四面八方的足球賽都向北京、上海郵市挺進(jìn)，非水浸郵市、淹死多人不可。足球賽三地張的供過于求現(xiàn)象出現(xiàn)后，試問，其價(jià)值會(huì)如何？
總之，正如其它高開低收的郵品那樣，相信足球賽也會(huì)“曇花一現(xiàn)” ，過后如何，相信其下場(chǎng)也逃不過跌破高“定價(jià)”的價(jià)位，人們又會(huì)長嘆一聲！
