|
新“哥德巴赫猜想” 寶塔山 |
|
發(fā)布日期:2004-10-13 9:53:00 作者:本站記者 新聞來源: 新聞點(diǎn)擊: |
|
近日，國家郵政局發(fā)布了嚴(yán)加管理集郵市場的新規(guī)定。一時一事，在集郵市場引起轟動，眾郵商歡呼聲鵲起。難道這個文件的發(fā)布，大家就會有錢賺嗎？
回頭看看，對于集郵市場管理的文件，加上法規(guī)，近幾年來發(fā)布的難道還少嗎？但是看一下集郵市場，亂作一團(tuán)，久病不愈。關(guān)鍵問題在哪兒？利益分配不公，利益驅(qū)使，必須違規(guī)操作。再說了，郵政行業(yè)是一家，自己監(jiān)督自己，自己打自己的臉，誰相信。不要說在其他行業(yè)，就是在國外，也是不可能的。必須是一個與自己無利益關(guān)系的監(jiān)督者，才能真正實行監(jiān)督的目的。郵政一方面要效益，而一方面又來制約創(chuàng)造財富，鬼才相信是真的。近年來的反反復(fù)復(fù)，市場還是依舊。
就說這次強(qiáng)調(diào)的破版銷售郵票的硬規(guī)定，顯然是自己打自己的臉。從去年到今年，郵票的發(fā)行是花樣翻新，先是分大版和小版，后來就是大版比小版還小，成了大大小小解不了的方程式。每次去取郵票，看到營業(yè)人員將郵票小心的撕開，郵票上帶的邊紙比郵票還要大，一種浪費(fèi)社會資源的犯罪感油然而生，自己就想：還敢集郵嗎？前些年，大版的郵票印制不是很好嗎？分成一套一套的，也少了浪費(fèi)�？墒乾F(xiàn)在，一張好大的紙上，卻只印了幾張郵票，其余大片的空白卻只是為了裝扮，中看不中用。而且，分成一套一套的零票時，這些裝扮就成了費(fèi)紙，被扔進(jìn)了垃圾筐。既然制作了漂亮的版票形式，卻要在銷售時把整版破壞，言之是為了防備市場炒作，這樣自相矛盾的做法，難道在設(shè)計郵票時就不能回避嗎？本來，郵票目前已經(jīng)在我國成了商品，而且是行業(yè)壟斷。
就說一個多年困擾集郵者的“哥德巴赫猜想”，郵票是一種郵資憑證，應(yīng)該在郵政窗口公開出售，可是，始終是，千呼萬喚不實現(xiàn)。為什么？解不了的，又是有答案的“哥德巴赫猜想”。而且，所謂的集郵郵票在郵政窗口頻頻被拒收。而且，國家郵政局還專門發(fā)文件說消費(fèi)者可以自帶郵票寄郵件。太可悲，可笑。
再說了，我們國家已經(jīng)不再是物產(chǎn)豐富，而是資源在一步步緊缺。為一種業(yè)余愛好而大量浪費(fèi)紙張資源，這值得嗎？毛主席早就說過：浪費(fèi)是極大的犯罪。我們難道讓歷史潮流逆轉(zhuǎn)嗎？
靠幾個文件來平定市場，來安撫集郵者，不，應(yīng)該是郵票經(jīng)營者，這行嗎？無商不*，難道精明的郵票經(jīng)營者人家給個麥稈，就敢當(dāng)拐棍拄，這未免太滑稽了吧。
|
|
|
|
|
