7月上旬，京滬兩地郵市再次出現(xiàn)行情上漲的局面，其中“甲申猴”大版張，由前一天的70元附近，最高走到80元上方，創(chuàng)下日漲幅15％的新紀錄。另一款2003年小版張“毛澤東110周年”，也強勢上行到45元左右，創(chuàng)下近兩個月來的新高。透過市場價格整體揚升的現(xiàn)象，可以看出集郵大眾對郵市的信心又在恢復。
集郵大眾信心何處來?源頭是國家郵政局有關(guān)人士7月4日對中央電視臺記者闡述的“官不跟民爭利”之觀點。在采訪中，國家郵政局有關(guān)人士坦率承認，這些年郵票發(fā)行政策存在失誤，沒有客觀地根據(jù)市場需求適時調(diào)減郵票發(fā)行量。有關(guān)人士還表示，今后郵政部門不應參與郵票收藏市場的經(jīng)營。
“官不跟民爭利”，這是一個全新理念。其中的“官”，是郵票發(fā)行決策管理者，其中的“民”，是集郵蕓蕓眾生。所謂“官不跟民爭利”，更嚴格更準確，是指郵票發(fā)行方不在二級市場與郵商與投資者爭利。
“官跟民爭利”的最典型的個例，是1997年“香港回歸”金箔小型張的發(fā)行。這款發(fā)行量2000萬枚，面值50元，售價100、120元，銷售對象為新郵預訂戶的超級郵品，如大功率“抽水機”，短短—個月，吸走20億以上的資金。有關(guān)人士此次面對記者，雖坦然承認“發(fā)行時認為市場需求量很大！印了兩千萬張，面值就是10個億”，但之中忽略了12億左右的郵晶外包裝價值。結(jié)果如何?結(jié)果“市場在重壓之下崩盤了”。
從歷史看，官跟民爭利，雖然郵票發(fā)行方是短期獲利局部獲利，但最終受到傷害的，還是郵政自身。目前市場銷售的打折紀特零散票，是對郵政業(yè)務的沖擊，也是對原有郵票發(fā)行政策的一種嘲弄。郵政部門提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2000年起，郵政信函業(yè)務量與郵政收入并沒有同步增長。以2002年為例，郵政函件業(yè)務量增長率為22％，而郵政函件業(yè)務收入只增長了8．54％，其余13．46％的業(yè)務收入，讓打折紀特零散票唱了主角老大。郵政部門喝下自釀的苦酒。
“官不跟民爭利”，這是對集郵市場無為而治的戰(zhàn)略性決策。集郵是文化行為，也是經(jīng)濟行為，二者相互補充相互推動，才促進中國郵市的繁榮發(fā)展。中國郵市對政策依賴性很強，這里所講的“政策”，并不是要求郵票發(fā)行不講原則向市場傾斜，而是嚴格按照相關(guān)郵政法規(guī)行文處理。比如保證紀特郵票的通信功能，比如保證新郵銷售正常渠道，比如保證郵票發(fā)行政策延續(xù)性等。郵票發(fā)行“官不跟民爭利”，是培育集郵者的收藏興趣，培育集郵市場常規(guī)發(fā)展，同時也是培育郵票發(fā)行的生存空間。
有關(guān)人士敢于提出“官不跟民爭利”，這不僅是具有憂患意識的長遠目光，也是郵票發(fā)行決策觀念上的重新定調(diào)，其對后期郵市發(fā)展的影響，自然不言而喻。我們期望“官不跟民爭利”能落實到明處。
來源：中國集郵報
