4月份，郵市出現(xiàn)了罕見的大幅振蕩行情，前期走高的熱點(diǎn)郵品紛紛演繹出高臺跳水走勢，不少投資者在短短的20天時(shí)間里，經(jīng)歷了大喜大悲的心理考驗(yàn)，因?yàn)樵诳焖傧麓斓男星橹校^大多數(shù)熱點(diǎn)品種的價(jià)格已回落到3月中旬的價(jià)位。但是，4月23日國家郵政局的一則《關(guān)于封存庫存1992年至2001年紀(jì)特郵票、年冊的緊急通知》，立刻掃除了籠罩在市場上的陰霾，也顯示出國家郵政局消滅打折票的堅(jiān)定決心。
經(jīng)過對對該“通知”的深入剖析，筆者認(rèn)為其中的深刻含義頗值得投資者咀嚼，它最大的意義在于管理層已切切實(shí)實(shí)地向市場發(fā)出了明白無誤的信號：終結(jié)低價(jià)放貨行為，掃清郵市前進(jìn)道路上的“地雷”。如果比較1996年引爆當(dāng)時(shí)行情反轉(zhuǎn)的利好政策，那么這次的封庫要比當(dāng)時(shí)銷毀部分1993-1995年的郵票力度大得多，屬于全面封庫行為，為行情熱點(diǎn)向1992-2001年郵票轉(zhuǎn)移，引發(fā)具有震撼力的小型張板塊走強(qiáng)奠定了基礎(chǔ)。而小型張恰恰是行情反轉(zhuǎn)必然啟動(dòng)乃至成為市場主流風(fēng)向標(biāo)的板塊，也是消滅打折票最難啃的—塊骨頭。
面對郵市的大漲大跌，市場人土顯得并不適應(yīng)，許多人疑問這段時(shí)間的行情為何出現(xiàn)如此猛烈的巨大起伏呢?
讓我們先來回眸4月份的行情。整個(gè)4月份的行情，表現(xiàn)出了沖高回落的情況，盡管到4月23日出現(xiàn)了止跌回穩(wěn)的走勢，但市場所演繹的行情確實(shí)處于某種程度的降溫，這一點(diǎn)不容否定，市場人士應(yīng)該實(shí)事求是地接受現(xiàn)狀。畢竟大量熱點(diǎn)品種的跌幅超過了50％，其中的部分品種則創(chuàng)出了3月20日以來的新低。
問題是在政策面完全支持市場向好的背景下，市場的如此深幅下挫讓人無法理解。在此我們可以對4月中旬以來的1個(gè)月調(diào)整行情進(jìn)行剖析，從中捕捉一些耐人尋味的現(xiàn)象：首先，回調(diào)的原因何在？從中級反彈行情開始的60天行情演變看，近兩年來發(fā)行的郵品在前30天里出現(xiàn)了快速攀升的表現(xiàn)，尤其是2003年發(fā)行的新郵最搶眼，翻番的品種不計(jì)其數(shù)，其中小版張的走熱最為強(qiáng)悍，平均升幅達(dá)2倍左右。因此市場積累的獲利盤非常大，形成調(diào)整有技術(shù)面的因素，屬于合理的市場行為，這種現(xiàn)象在歷次行情中都出現(xiàn)過，并不值得大驚小怪。但4月20日開始的繼續(xù)下挫，就顯得不正常了，盡管大量品種的拋壓并不多，但價(jià)格卻繼續(xù)下跌，出現(xiàn)了空跌的情況，許多小版張的價(jià)格則跌至3月8日行情啟動(dòng)時(shí)的價(jià)格，令人難以解釋。至少作為發(fā)行量小、題材豐富和價(jià)格適中的袖珍板塊，已在行情中凸現(xiàn)出強(qiáng)勢板塊特征，如此下挫具有非理性的行為，似乎存在著被打壓的跡象。事實(shí)上，2003年小版張是近年來市場最具優(yōu)勢的板塊，如果其在市場行情中沉淪，那么還有哪個(gè)板塊能夠充當(dāng)行情承上啟下的角色呢!所以筆者一直認(rèn)為，今年郵市要出現(xiàn)真正像模像樣的復(fù)蘇行情(反轉(zhuǎn)行情的第一步)，沒有2003年小版張的強(qiáng)勢確立，恐怕整個(gè)郵市就難以實(shí)現(xiàn)向高級別行情轉(zhuǎn)變的可能，這是為什么筆者認(rèn)為2003年小版張是行情推進(jìn)器的出發(fā)點(diǎn)所在，可以說這個(gè)板塊應(yīng)該在后市成為真正的市場風(fēng)向標(biāo)板塊。
其次，探求一下“猴大版”的作用。
作為今年發(fā)行的新郵，“猴大版”無疑創(chuàng)造了近年來新郵的奇跡，其對市場的影響力顯而易見。不過，該大版在3月22日創(chuàng)出新高之后，即出現(xiàn)了高位盤整表現(xiàn)，到了4月中旬則成為了市場領(lǐng)跌風(fēng)向標(biāo)。其在本次行情中演繹出“成也蕭何敗亦蕭何”的角色，功過參半。事實(shí)上，本次行情在3月下旬確立了2003年小版張的強(qiáng)勢地位之后，“猴大版”的市場影響力已明顯減弱，但由于不少投資者依然視其為風(fēng)向標(biāo)，因此當(dāng)其下跌時(shí)即出現(xiàn)了人心惶惶的局面。今年春節(jié)后“猴大版”貨源增多，實(shí)際上就是一種調(diào)控手段，并一度形成了市場在2月份的調(diào)整走勢�？上н@種調(diào)控在后市被大資金炒作所淹沒，導(dǎo)致了調(diào)控影響的淡化。因此今后新郵成為市場的風(fēng)向標(biāo)，多少起到不穩(wěn)定的作用，且在4月中下旬的調(diào)整中顯露出來。如果繼續(xù)以“猴大版”(包括后市其他今年所發(fā)行的新郵)作為今后市場的風(fēng)向標(biāo)，那么行情的劇烈波動(dòng)仍然會出現(xiàn)，對今年行情穩(wěn)健地向縱深發(fā)展會造成不良的負(fù)面影響。
再次，投資者心態(tài)不佳。
本次行情在回調(diào)過程中，出現(xiàn)的跳樓盤令人費(fèi)解，尤其是在4月20-23日當(dāng)郵價(jià)已跌至非常低的位置時(shí)，居然還有低價(jià)貨源沽出，在政策面并沒有利空的情況下，這些投資者的心態(tài)似乎顯得十分脆弱。許多人稍有風(fēng)吹草動(dòng)即認(rèn)為2001年郵價(jià)大崩潰會再現(xiàn)，而沒有好好想想此一時(shí)彼一時(shí)的市場環(huán)境所存在的不同點(diǎn)。尤其是在政策面暖風(fēng)頻吹的近半年中，市場回復(fù)到極度低迷狀態(tài)可能性蕩然無存，沒有加以認(rèn)真仔細(xì)的分析，以至于當(dāng)4月23日國家郵政局發(fā)文對1992-2001年庫存郵品封庫時(shí)，處于了非常被動(dòng)的地位。
事實(shí)上，筆者在4月中旬調(diào)整到一定價(jià)位時(shí)，即發(fā)出了堅(jiān)定信心的呼聲。既然國家郵政局有決心消滅打折票，扶持郵市復(fù)蘇，為什么現(xiàn)在投資者卻變得草木皆兵了?一旦有任何的所謂“利空”小道消息，即如驚弓之鳥般的拋售、“跳樓”，尤其是一些靠郵市賴以生存的郵商也加入了這一系列，形成了自敲飯碗的行為，與此前那種迫切期盼大行情出現(xiàn)的心情背道而馳，難道郵市再度陷入低迷，郵商還能夠在郵市中生存嗎?
當(dāng)然，市場的發(fā)展永遠(yuǎn)是在潮漲潮落中前進(jìn)的，漲和跌都是行情中必然出現(xiàn)的走勢，但對于市場的走勢判斷絕對不能跟風(fēng)，而應(yīng)該形成自己獨(dú)立的主見，特別是在綜合分析政策面、基本面和技術(shù)面后，更應(yīng)該有自己獨(dú)到的判斷能力，否則一著不慎極可能成為被大資金入駐時(shí)洗盤的對象，這種情況在過去20年中的大行情里可謂是屢見不鮮，特別是在初期的行情發(fā)展中，往往會頻繁的出現(xiàn)。
摘自：集郵博覽
