木匠行當(dāng)有大木，小木之分，做精細(xì)家具者為“小木”，造屋搭架人為“大木”�！靶∧尽备男凶觥按竽尽币�，而“大木”改行干“小木”難，基礎(chǔ)差距所致。
集郵家也有裝門面的“花紙頭”集郵家和“金鑲玉”集郵家之別�！盎堫^”集郵家喜歡不懂裝懂，以增加“花紙頭”的份量；而“金鑲玉”集郵家則虛心好學(xué)，以增加“金鑲玉”的成色。
教授也有文憑加年限之教授和真才實(shí)學(xué)教授二類。
楊先龍等30余位人大代表關(guān)于制止郵票打折的提案，是為郵商說話嗎？郵票打折正常嗎？此話若出自某位教授之口，他將誤人子弟，我看他的學(xué)生應(yīng)以退學(xué)為上策，教育部應(yīng)審核其資質(zhì)。說話南轅北轍，指鹿為馬，張冠李戴，難為師表。
郵票股市化的過程是郵政廉政的過程，“惡炒”不是郵票股市化，但要把價(jià)值回歸與“惡炒”區(qū)別開來。人有高矮之分，郵票也有優(yōu)劣之別，不可有一刀切的成長(zhǎng)時(shí)間表，應(yīng)區(qū)別對(duì)待。
郵票股市化是將郵票的郵資憑證單元性轉(zhuǎn)化為投資多元化的一條捷徑。郵票股市化并未影響到任何一位郵學(xué)家著書立說，并未影響到任何一位集郵家的郵集榮獲大獎(jiǎng)，并未影響到任何一位寄信者的信件無郵票可貼。
郵票股市化是老百姓“用金買紙”，是老百姓對(duì)政府有信心的表現(xiàn)，一個(gè)政府因?yàn)楦瘮√幱诒罎⑦吘壍脑�，老百姓敢“用金買紙”嗎？
外國(guó)沒有郵票股市化，老百姓不敢大規(guī)�！坝媒鹳I紙”，并不可以此作為教條來約束中國(guó)老百姓的行為，不知“洋奴”作何解釋？
郵票股市化促使郵票投資產(chǎn)業(yè)化，是使郵政走“曲線”上市的一條便捷坦途，其效猶如四兩撥千斤，而非洪水猛獸。要說它是洪水猛獸，那它便是沖垮舊思想，舊習(xí)慣堤壩之洪水，吞吃掉洋奴思維之猛獸。
郵票股市化的過程既是郵政廉政的過程，又是多學(xué)科交叉的結(jié)晶，目前正處萌芽待發(fā)階段�！盎堫^”集郵家和“文憑”教授，理所當(dāng)然理解不了，資質(zhì)欠缺，趕緊補(bǔ)課，盡快畢業(yè)，免得貽笑四海。
摘自：中國(guó)郵幣卡網(wǎng)
