國家郵政局加大打擊低于面值銷售郵資票品的力度，究竟能對郵市產(chǎn)生多大的影響呢?
毋庸置疑，打擊低于面值銷售郵資票品的違規(guī)經(jīng)營行為說明郵政已經(jīng)對這一制約郵市發(fā)展的重要因素引起了足夠的重視，已經(jīng)意識到此問題不解決，郵市就無法卸下沉重的包袱，同時，打擊低于面值銷售郵資票品也是對廣大投資者要求解決該問題強烈呼聲的積極回應(yīng)，體現(xiàn)了扶持郵市發(fā)展的愿望，這些對郵市的發(fā)展而言都是積極的因素。
但在看到積極一面的同時，我們也不能過高地看待這一舉措的作用：低于面值銷售郵資票品問題的產(chǎn)生不是一年兩年的事，規(guī)模之龐大，范圍之廣泛，影響之惡劣，手段之多樣，都不是輕而易舉憑一次打擊行動就能解決的，這里面有兩個問題急待解決：
一是措施是否能落實的問題，禁止低于面值銷售郵資票品的規(guī)定不是第一次出現(xiàn)，對于這類違規(guī)行為，郵政部門早就三令五申，但由于牽涉到各級郵政自身的利益問題，多年來收效甚微，這里就有一個措施是否落實的問題，這次禁令的頒布，是否能在各級郵政得到切實的貫徹目前還不得而知，我們只能拭目以待；
二是政策調(diào)節(jié)是否能起效的問題。郵品一旦進(jìn)入二級市場，就意味著要遵循市場的規(guī)律，要受到供求關(guān)系的調(diào)控，其價格是市場檢驗后定位的結(jié)果，正如打折票的出現(xiàn)，就是因為二級市場供需嚴(yán)重失衡所導(dǎo)致的。而禁止低于面值銷售郵資票品的規(guī)定是郵政對內(nèi)的要求，雖然可以通過強行規(guī)定的方法使郵品低于面值銷售的情況有所改觀，但這些郵品一旦進(jìn)入市場，是否能擺脫低于面值銷售的窘境這也是關(guān)鍵。如果說僅憑郵政對內(nèi)政策的規(guī)定就能一下子解決市場上郵品低于面值銷售的問題，那么郵市的復(fù)蘇豈不是一件容易至極的事情了嗎?這一點值得引起投資者的注意。
雖然禁止低于面值銷售郵資票品的利好影響有限，也非根本推動力，但不可否認(rèn)的是它對郵市而言畢竟是一次難得的機遇，以此為契機，如果郵政方面能夠進(jìn)一步加大對郵市和郵品發(fā)行、銷售的管理力度，能夠善待郵市和投資者，能夠多從市場的角度出發(fā)考慮今后的政策，而市場方面能夠呼應(yīng)郵政的良苦用心，投資者能夠理性看待郵市羸弱的現(xiàn)狀和良好的發(fā)展前景，能夠積極投身于郵市之中，那么，兩方面良性互動的結(jié)果，肯定會使郵市出現(xiàn)一定的轉(zhuǎn)機，郵市也將迎來又一次的發(fā)展機遇。但是上述種種離不開一個前提，那就是需要郵政和市場都把握這一次機遇，珍惜難得的發(fā)展契機。
摘自：集郵報
