看議論"座談會"帖子有感（吳榮先）
作者：吳榮先
自從5月18日中國郵幣卡網(wǎng)作者座談會以后，評論如潮，總算那篇經(jīng)過劉建輝司長審閱、認(rèn)可的"記要"得到了網(wǎng)友與郵友的認(rèn)可，當(dāng)然也有罵人的、反對的，這都是好現(xiàn)象。因?yàn)橐患逻^后、特別是一篇文章發(fā)表以后，如同石沉大海、毫無反應(yīng)，那才是白寫或白干，
罵人的，也罵得怪，說參加會議的人說的都是不痛不癢的話，應(yīng)該請王仁亮大師去，好對著劉建輝大罵。那好吧，請看看新出的第六期《集郵》雜志，也是一個作者座談會，老王有一段發(fā)言，全文200多字，只談郵政政企不分問題，沒有半個字的罵人話。那么，有兩種可能：一種是老王本來就沒有罵人，講了許多，只摘錄了一點(diǎn)；一種是老王罵了人，雜志沒有登出來。
我參加過許多座談會，如果與會者10人，每人講10分鐘，約1500來字，10人100分鐘，加上開場白、相互客套，怎么也得2小時。遇到會侃的，一人半小時都不夠。整理發(fā)言稿時，能全文照錄嗎？全文就是2萬多字，登出來你看嗎？這次網(wǎng)絡(luò)作者座談會，是一次互通信息會、溝通會，時間有限，就是到會的，也不一定都能有發(fā)言機(jī)會。劉格文去得晚，就沒講啥。大家把時間留給了劉司長，主要聽他的，聽聽來自郵總的"最高指示"。劉司長講話約1小時，公布出來只是一部分--有些套話沒有必要公布。說發(fā)言者都是不痛不癢的話，只說對了一部分，大家發(fā)言的激烈言詞，不宜全文照錄。這些人都是有血性的人，能寫會說，罵郵總的稿件，網(wǎng)上與報紙上已經(jīng)不知發(fā)表了多少，何必在一個嚴(yán)肅的、心平氣和的場合下做潑婦？事后，大多數(shù)作者都有文章，說的都是座談會內(nèi)容或體會。如果沒有座談會上大家的發(fā)言，劉建輝的那些話也出不來，因?yàn)樗闹v話是針對大家發(fā)言與提問的。
一周以來，郵市的變化與熱烈的網(wǎng)評、郵評，正在或逐步顯示著座談會的影響。座談會會使一些做多者失望，炒朦朧利好、拉高猴大版與足球版以及其他"黑馬"，以吸引資金套牢跟風(fēng)者，再玩1997年哪種擊鼓傳花游戲似乎不大可能，心中的惱火顯而易見。唐詩云：只見新人笑，不見舊人哭。見新舊炒，新婦的寵，沒幾天再換一個，那些被炒過的老票甚至當(dāng)年的新票，被冷落在一邊，被套者豈能不哭？炒新－放貨－套牢一批－再炒新－再放貨－再套住一批……無限循環(huán)，能跟進(jìn)的人越來越少，莊家典著的肚子越來越肥，這就是歷史，這就是十幾年來的郵市發(fā)展史，活脫脫一部炒作史！郵政一方有責(zé)任，因?yàn)樗麄儽O(jiān)管不力，發(fā)行量太大，竭澤而漁、不給郵民休養(yǎng)生息機(jī)會，圈錢心狠。可是，那些做莊的心不狠嗎？他們依靠倒郵、炒郵成了千萬、百萬富翁，大奔、小奔的主人，廣大郵民卻一直生活在水深火熱之中，誰來同情、資助？我奇怪若干年來，大家恨的罵的只是郵政，罵莊家的卻罕見。郵政可以走馬換將，換一個劉安東之類的多做少說、敢于破版、徹底封庫的清廉局長（至少目前是），那些大莊家、惡莊家換得了嗎？說得部客氣一點(diǎn)，他們是郵壇的黑社會老大老二，省級郵政控制不住放貨，只好由國家郵政出面，一竿子到底到郵市查黃猴、徹底封庫、破版、拆封零賣小型張。用一句古語形容，叫做：慶夫不死、魯難不已，危害郵市的禍根不除，郵市是難得好起來的。
目前認(rèn)為郵市好，就是以郵市某些熱門品種上漲多少倍為標(biāo)志，把新猴系列當(dāng)成風(fēng)向標(biāo)，仿佛猴大版一跌，郵市就完蛋似的。其實(shí)，正常的國外郵市，從來不會看炒貨多少，而是看世界級的斯科特目錄每年調(diào)價多少，而我國的真正集郵者，也從不關(guān)心郵市行情。他們不希望郵票一出來就打折，那不僅丟國家的臉，也丟集郵者自己的臉--我所愛者原來是打折的貨，豈不悲哀？他們更不希望剛出來的新郵就高于面值幾倍、幾十倍--違背市場規(guī)律，必然會跌回去，豈不坑人？我們的郵評者、我們的媒體，導(dǎo)向都有點(diǎn)問題。我們能與我們怨恨的郵總對話，能揭某些貪官的老底，卻不能與黑莊謀面，因?yàn)樗麄冇肋h(yuǎn)躲在暗處，不敢見陽光。某種程度，暗的比明的更可怕！
歡迎討論或挨帖子。
來源：中國投資資訊網(wǎng)
