|
王旭東部長：
您好！我于2003年11月1日寄給您的一封人民來信《把郵政的霸王條款推上法庭》。因為此信題材重大，言辭尖銳，我一直擔心信能否送到？正當我有顧慮時，近日傳來了好消息，我要特別欣喜地感謝部領導對人民群眾來信的重視和關心。
今年4月8日下午，我接到了四川省資陽市郵政局監(jiān)督監(jiān)察部的華杰明同志向我打來長途電話說：“你寫給信息產(chǎn)業(yè)部領導的這封信，很快批轉給了國家郵政局。國家郵政局十分重視，認真研究處理，已在2003年底下發(fā)了國郵[2003]406號文件。文件明確規(guī)定了，從2004年1月1日起，在所有的郵政局、所，用戶都可以用郵票郵寄包裹了。”我聽了很振奮，我順便問了“特快專遞”同樣是郵件，能否貼用郵票?華杰明說，還沒有得到通知，我請他轉告這個問題。我好奇，為什么會打電話給我？華杰明解釋說：“國家郵政局把你寫的這封信轉給了四川省郵政局，省郵政局又把你的信轉到我們資陽市郵政局，并責成我們打電話答復你，你所反映的郵票寄包裹的問題已經(jīng)得到解決。國家郵政局的劉司長還多次來四川搞調(diào)研。你在信中提到的郵票找補的問題也解決了。比如你寄的郵件需付3元現(xiàn)金，如果你拿出5元面值的郵票，營業(yè)員應當向你找補2元面值的郵票�！彼�提醒我，這些措施已讓郵市有明顯好轉。華杰明在電話中還肯定了我向上級寫的信是實在的，不帶惡意和偏見，不僅維護消費者利益，同時也在替郵局說話。比如你提到應當把郵票拿到郵政窗口出售，不該讓集郵公司經(jīng)營，郵局從中獲取應得的勞務費才是合理合法的。
國家郵政局出臺有關允許郵票郵寄包裹并且用郵票找補余額的規(guī)定，是老百姓盼望已久深得民心的。應當說，邁開這一步相當艱難，且可喜可賀，體現(xiàn)了國家郵政局新一屆領導人按照“三個代表”和胡錦濤總書記強調(diào)的大力弘揚求真務實精神，維護最廣大人民的根本利益。
讓郵票寄包裹并且可用郵票多退少補，確實是重大舉措，它恢復了郵票作為郵資憑證的本來面目，也是解決新郵票一發(fā)行，通過非正常渠道就連續(xù)十多年在一、二級市場打折，讓國有資產(chǎn)大量流失這個老大難問題最有效的方法。老百姓衷心稱贊新一屆國家郵政局領導層撥亂反正做的好，維護了國家郵政信譽，重樹了人民郵政為人民的良好形象。這也讓上屆郵政有的負責人，在臺上時只顧本行業(yè)的眼前局部利益，實行的大規(guī)模增套、增量、增品種，濫印濫發(fā)郵票所帶來的惡果，如今終于嘗到了“搬起石頭砸自己的腳”的苦頭和滋味。
2004年保護消費者權益的主題是《誠信·維權》，“誠信”就是要求經(jīng)營者以誠實信用原則為基本的商業(yè)道德標準，反對規(guī)避自身義務及各種商業(yè)欺詐行為�！熬S權”就是號召廣大消費者以《消費者權益保護法》等法律主張合法權益。據(jù)我所知，全國還有許多郵政局、所至今仍在拒收郵票寄包裹，更不要說郵票找補了。我認為，既然國家郵政局針對消費者出臺了文件，制定了措施，規(guī)定從今年1月1日起，郵票允許寄包裹和找補，那么，消費者享有知情權。依據(jù)《消費者權益保護法》，各郵政局、所的經(jīng)營者完全應當按文件精神向廣大用戶宣傳所購郵票的用途，并在郵局窗口張貼公告或啟示，為了樹立國家郵政局制定文件的權威，如果某些下級郵政局、所拒不執(zhí)行，按《行政法》的有關規(guī)定，國家郵政局可以對這些下級郵政局、所給予行政處分或處罰，鼓勵消費者舉報，并公布國家郵政局的舉報電話。只有這樣才能讓文件、措施真正落到實處。最后，再一次感謝王部長，并盼您把我的這封信轉國家郵政局有關領導調(diào)研。
此致
敬禮
人民來信反映者：徐基坎
（我的單位及地址：四川省簡陽市簡城工商所 641400
電話：0832－7216933（注：簡陽市屬資陽市管轄） | 
