再提“拒炒新郵”(大龍) |
發(fā)布日期:2004-2-29 15:48:00 作者:本站記者 新聞來(lái)源: 新聞點(diǎn)擊: |
作者:大龍
再提“拒炒新郵”
郵市進(jìn)入新的一年,政策趨暖,資金涌入,《猴》系列、03小版、郵資片等交投活躍。但市場(chǎng)炒新惡習(xí)難改,乃至炒作新郵期貨,3月新郵似有大幅高開(kāi)之勢(shì)?磥(lái),需要再提“拒炒新郵”!
《甲方乙方——從價(jià)值觀的距離看公司放貨與拒炒新郵》和《新甲方乙方——從價(jià)值因素看公司放貨與拒炒新郵》兩篇討論了公司放貨和拒炒新郵。那么,為什么要拒炒新郵?難道老郵就沒(méi)有拋壓?尤其是發(fā)行量較大的老郵,供求關(guān)系的矛盾不是更加突出嗎?
既然有了市場(chǎng),炒作將是難免的。經(jīng)過(guò)炒作,一個(gè)品種的價(jià)位出現(xiàn)上漲之后,會(huì)出現(xiàn)拋壓。這種拋壓來(lái)自?xún)蓚(gè)方面:一是在低位買(mǎi)進(jìn)的獲利盤(pán),一是曾在高位買(mǎi)進(jìn)的解套盤(pán)。僅從這兩個(gè)拋壓來(lái)看,新郵、老郵是沒(méi)有區(qū)別的。
新郵炒作者,提出的口號(hào)是“上檔沒(méi)有套牢盤(pán)”。
那么我們先來(lái)看看套牢盤(pán)。散戶(hù)只所以稱(chēng)之為“散戶(hù)”,對(duì)于“莊家”而言,一方面是因?yàn)槠滟Y金少,即“戶(hù)”,另一方面是因?yàn)槠錄](méi)有組織,即“散”。平時(shí)我們說(shuō)的散戶(hù),往往過(guò)于強(qiáng)調(diào)了資金較少的概念,而忽視了沒(méi)有組織的“散”的概念。而正是因?yàn)闆](méi)有組織,散戶(hù)每個(gè)人的獲利期望不統(tǒng)一,決定其拋出時(shí)間的不固定,從而對(duì)市場(chǎng)的壓力就十分分散。分散的力量必然相對(duì)較小。對(duì)于同時(shí)具有收藏、投資雙重屬性的郵幣卡品種而言,由于收藏的需要而產(chǎn)生沉淀,使得散戶(hù)的總體套牢盤(pán)變得更小。特別是歷史沒(méi)有炒作過(guò)的老郵,更是因?yàn)闆](méi)有被套莊家資金,上檔的套牢盤(pán)非常分散。即便是經(jīng)過(guò)了炒作,籌碼也經(jīng)歷了從集中到分散的過(guò)程,其相對(duì)拋壓也是較小。第二部分套牢盤(pán)來(lái)自于主力資金,這部分套牢盤(pán)使得散戶(hù)中的流通籌碼更加稀少!吧钐壮龊隈R”,主力資金被套之后,往往要想盡辦法進(jìn)行自救。
再來(lái)看看獲利盤(pán)。獲利盤(pán)一是來(lái)自散戶(hù)的獲利盤(pán),這部分同樣具有資金較少,拋壓分散的特點(diǎn),對(duì)市場(chǎng)的壓力較小。第二部分來(lái)自主力資金,資金較大,拋壓集中。第三部分來(lái)自于原始籌碼,拋壓集中?梢哉J(rèn)為,獲利盤(pán)的市場(chǎng)壓力來(lái)自于第二部分和第三部分。第二部分由于主力資金存在資金成本、持籌成本、獲利期望等等,使得其向市場(chǎng)的拋壓必是有計(jì)劃、有組織的。而第三部分所持原始籌碼可以不考慮成本,可以在任一時(shí)間、以任一方式,肆意向市場(chǎng)集中拋售,使其成為市場(chǎng)拋壓的主要因素。新郵中第三部分的原始籌碼最為集中,第三部分的拋壓必然較大,特別是目前市場(chǎng)供需關(guān)系脫節(jié),供大于求,各級(jí)公司的腐敗行為屢禁不止,可以毫無(wú)組織地向市場(chǎng)惡意拋售。而“拒炒新郵”的目的,就是要讓這第三部分拋盤(pán)在低位進(jìn)行消化。
新郵上市后,經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)時(shí)間的低位盤(pán)整,經(jīng)過(guò)了集藏者和投資者低位的分散、消耗,從而成為老郵。而且,低位的郵品有郵政通信領(lǐng)域的使用量也會(huì)相對(duì)較大,如打折票的俏銷(xiāo)等,老郵的原始籌碼要遠(yuǎn)小于新郵的原始籌碼,那么,老郵的獲利拋壓相對(duì)新郵要小得多。
為什么拒炒新郵?我們不能停留在口號(hào)上,認(rèn)真分析之后,誰(shuí)還去炒作新郵?
個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考。 大龍 2.29
|
|
|
|
|