法眼
[img]http://www.xindof.com/UploadFiles/200415124922617.jpg[/img]
最新權(quán)威披露 "甲申猴"贈(zèng)送版印量
法律前無(wú)戲言 局長(zhǎng)言詞證據(jù)"量少!"
中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速繁榮下的2004年注定將是郵票印制與郵市興旺史冊(cè)上不平凡的一年.1月5日,國(guó)家郵政局在發(fā)行了<甲申猴>生效猴票版式一200萬(wàn)版24枚猴大版,版式二180萬(wàn)版6枚猴小版的同時(shí),還首次以贈(zèng)送形式面向2004年套票全額交款預(yù)定戶(hù)發(fā)行了"甲申猴"贈(zèng)送版面值3.20元(以下簡(jiǎn)稱(chēng)"贈(zèng)送猴").
"贈(zèng)送猴"剛一面世便以英姿展現(xiàn).不僅早在2003年12月23日由全國(guó)集郵聯(lián),人民郵電報(bào)社主辦的<中國(guó)集郵報(bào)>辟頭班版顯著位置以掩飾不住的喜悅之情公布其彩圖,并盛贊:"靈猴圖案色彩亮麗,洋溢一片新年喜氣,(贈(zèng)送)小班設(shè)計(jì)小巧精致,風(fēng)采獨(dú)特,別具收藏價(jià)值!"而且更令人驚喜的是,實(shí)際誕生的"贈(zèng)送猴"比公布圖案多了黃邊紙底色,具渾厚的富貴吉祥氣勢(shì),加上其設(shè)計(jì)出自世界聞名的"中國(guó)申奧標(biāo)志五環(huán)"同一大師陳紹華之手,猴額頭有隱喻的火炬花形"奧運(yùn)情結(jié)",其身份又由國(guó)家郵政局在原包200枚封裝上明確為"版式三",于是郵界,市場(chǎng)一片歡迎,稱(chēng)之為"黃袍加身"---猴皇名正言順登寶座,剛一面世身價(jià)已十倍至32元高位趨穩(wěn),成交興旺.
國(guó)家郵政局不惜財(cái)力地精心添色,億萬(wàn)中華兒女不敢忘懷的一生"生肖銘記",國(guó)手設(shè)計(jì)師陳紹華不辭辛苦三個(gè)月的力作,"贈(zèng)送猴"成為郵票發(fā)展,郵市趨旺大勢(shì)中的眾人掙擁之郵.但因?yàn)橘?zèng)送性質(zhì),國(guó)家郵政局至今唯對(duì)其發(fā)行量(也稱(chēng)印量)未加書(shū)面公布,成為"猴皇"身世的一個(gè)迷霧."贈(zèng)送猴"到底印量多少?
集郵蘊(yùn)涵文化與經(jīng)濟(jì)兩方面,文化崇尚德為先與藝雙馨,經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)言之是以錢(qián)款,以預(yù)定和約等途徑購(gòu)郵的權(quán)利權(quán)益受法律規(guī)范保障.對(duì)于行為承諾的法律約定,無(wú)論中國(guó)的刑法,經(jīng)濟(jì)法或是民事合同法,都明確可有書(shū)面與口頭兩種方式.假設(shè)涉及訴訟,無(wú)書(shū)面確定相關(guān)事項(xiàng)而口頭曾答復(fù)的,同樣一視同仁有效地做為言辭證據(jù)加以審判運(yùn).那么,國(guó)家郵政局是否在口頭上公布過(guò)"贈(zèng)送猴"印量大小?有!遲到的證據(jù)消息直至1月17日的<集郵報(bào)>頭版頭條才浮出水面.
這是由山西省郵政局主辦的<集郵報(bào)>視為重要報(bào)道的一篇帶有中國(guó)郵票印制局田玉海局長(zhǎng)大幅工作照的紡談文字錄.尊敬的田玉海局長(zhǎng)在熱情肯定生肖文化與該郵票"一定要代表世界生肖郵票設(shè)計(jì),印制最高水平"同時(shí),更言辭清晰:"<甲申猴>猴票面值低,印量少------!"一言終析疑,"贈(zèng)送猴"屬量少品種!
或許您擔(dān)心:中國(guó)郵票印制局田玉海局長(zhǎng)的"量少"披露能否視作是國(guó)家郵政局的口頭方式公布"贈(zèng)送猴"印量大小行為?那么,擁有中國(guó)大型且廣泛郵票市場(chǎng)的京,滬兩地眾多著名院校如清華,復(fù)旦,政法大學(xué)等,尊敬的參與中國(guó)法制進(jìn)程的法學(xué)專(zhuān)家會(huì)告訴你:法律會(huì)剖離集郵活動(dòng)中的道德因素而重證據(jù)地規(guī)范其中的經(jīng)濟(jì)因素;任何職務(wù)行為形式的公開(kāi)言詞如有誤導(dǎo)將由其單位承擔(dān)相應(yīng)的利益損害賠償責(zé)任.尊敬的田玉海局長(zhǎng)即是與郵資票品司鄧慧國(guó)副司長(zhǎng)等中央高官一道,代表國(guó)家郵政局出席1月5日蘇州市承辦的"國(guó)家郵政局<甲申猴>郵票首發(fā)式"正式公務(wù)場(chǎng)合,以局長(zhǎng)職務(wù)身份接受面向萬(wàn)千大眾的<集郵報(bào)>采訪時(shí)公開(kāi)說(shuō)明此"量少"的消息的.無(wú)論是<集郵報(bào)>在場(chǎng)記者牛雅敏所作的錄音或是筆錄采訪稿,還是該報(bào)1月17日這一期報(bào)道,甚至是曾當(dāng)面耳聽(tīng)采訪之人,都足以形成確鑿證據(jù)來(lái)證明這令人無(wú)疑的國(guó)家郵政局口頭的印量大小公布行為.
否則,如果今后"贈(zèng)送猴"的印量事實(shí)膽敢有變?yōu)?量大",上述發(fā)言便是典型的嚴(yán)重誤導(dǎo),道德上不妥之外還必將由于言詞不當(dāng)職務(wù)行為使國(guó)家郵政局承擔(dān)連帶責(zé)任賠償后果---假設(shè)有人因此購(gòu)"贈(zèng)送猴"結(jié)果卻遭遇"量大"跌價(jià)受損失.相信這個(gè)假設(shè)只是杞人憂(yōu)天.
可是,"量少"二字,雖已諾如千金,卻未說(shuō)出確切數(shù)字,法規(guī)中也無(wú)"量少"的具體對(duì)應(yīng)界限,如何確定?尊敬的法學(xué)專(zhuān)家會(huì)再次告訴你:當(dāng)"量少","量大"的中間分割點(diǎn)無(wú)法確定時(shí),莊嚴(yán)的法官會(huì)以既有的慣例,以公正原則自行裁定.最一目了然的慣例就是2003年發(fā)行的眾多印量在40萬(wàn)--60萬(wàn)枚的小版統(tǒng)統(tǒng)被郵政官方在不同場(chǎng)合媒體宣稱(chēng)為"量少"!您便會(huì)衡量出"贈(zèng)送猴"的印量應(yīng)當(dāng)是近乎該范圍最多不應(yīng)超過(guò)100萬(wàn)之?dāng)?shù).請(qǐng)注意,這是法律上公正的有理推定,也是審判自由心正的裁決依據(jù)!又據(jù)悉,今年有條件獲得"贈(zèng)送猴"的預(yù)定套票全額交款戶(hù)全國(guó)總計(jì)不足百萬(wàn)之?dāng)?shù),剛好兩相吻合.
與是俱進(jìn),與時(shí)期待.一篇<猴三世成功的啟示>評(píng)論現(xiàn)已由任上海市政協(xié)辦公廳副主任的高級(jí)記者李德銘撰筆并在春節(jié)后與郵人見(jiàn)面:一個(gè)令國(guó)家郵政局,集郵者,市場(chǎng)人士以及流向京滬兩地?zé)峋皆大歡喜的郵市奮進(jìn)局面已拉開(kāi)帷幕;"贈(zèng)送猴"會(huì)更展現(xiàn)"猴皇百般武藝"般無(wú)窮魅力與無(wú)限價(jià)值!您還等什么?
(作者聲明:一,本特稿僅供各官方或民辦報(bào)刊,網(wǎng)站免費(fèi)刊載登閱.除上述媒體外的任何單位或個(gè)人未經(jīng)作者書(shū)面授權(quán)的任何摘抄,引用或復(fù)制文章內(nèi)容均視為侵權(quán),并視同愿意賠償作者一切損失.二,如一定要付稿酬,請(qǐng)捐給貴地失學(xué)兒童.謝謝! 作者:法眼 2004.2.1
|