|
作者：許少榮
包裹讓貼票,本來就是應(yīng)該,郵票是郵資已付憑證,憑什么不讓貼?國家郵政局別以為是施恩于郵人,不是!
郵票訂戶按合同付款預(yù)訂每年的郵票,一邊廂預(yù)訂戶全額交款取票，當(dāng)怨大頭；那邊廂有公司打折扣拋售郵票，完全不顧道德責(zé)任和法律懲罰，其上梁不正，下梁自歪，不能盡言。歷十二年打折扣，國家郵政局居然還敢堂而皇之連續(xù)兩年提出"誠信經(jīng)營"的十六字方針,如果在國際上,早就有民眾屢屢上法庭告它了。試想,我們已經(jīng)加入WTO兩年,國際聲譽日隆,而國家郵政局背道而馳，臭名四起。為了這個打折扣問題，國家郵政局郵資票品司司長劉建輝先生在兩個公開場合指責(zé)是郵商所為，是嗎？相信列位看官心如明鏡，為什么他們總不去檢討自己內(nèi)部有否問題？個中緣由我們無從知曉。國家郵政局郵資票品司副司長鄧慧國先生與本人在電話里舌戰(zhàn)一小時，無非是為自己的2003年小版政策和小型張設(shè)置8元面值辯護，結(jié)果今年兩者均作出調(diào)整，真不明白他們?yōu)槭裁凑J識總有偏差？難道鄙人是刁民不成？他們這種為官的能力，還遠遠不如我們這一類的刁民，是他合適那個位置呢？還是我合適呢？相信讀者不難得出結(jié)論。至于法律上的問題，請參閱本人文章《"退訂"有法律依據(jù)》和《打折郵票何時了？》。
讓貼包裹，無非是加速處理打折扣票的時間，并沒有根治打折扣票生成的土壤，國家郵政局必須進一步拿出令人信服的措施，特別是在管理上，約束下級集郵公司的胡作非為能力方面作出鐵腕手段，標(biāo)本兼治，方能實現(xiàn)大治，否則一時之憂一過，后續(xù)禍害仍存。
所以， 僅僅讓貼包裹是不夠的，望國家局三思。
來源：中國投資資訊網(wǎng)
|
