按說(shuō)：奧運(yùn)題材重大，央行完全可以發(fā)行50元、百元面值的紀(jì)念鈔，即使目前的價(jià)格，也就沒(méi)有多大的轟動(dòng)效應(yīng)了；而面值僅10元的奧運(yùn)紀(jì)念鈔，就可以吊起群眾的收藏?zé)崆楹臀缚冢豢梢娧胄姓婵芍^技藝高超，不僅激發(fā)了群眾的收藏?zé)崆�，而且�(guī)?dòng)了奧運(yùn)流通紀(jì)念幣的爆漲行情；為極度低迷的郵市，點(diǎn)了一把真正的奧運(yùn)之火！
雖然央行發(fā)行流通紀(jì)念幣，與郵政發(fā)行郵票，在本質(zhì)上，并無(wú)明顯的區(qū)別，都存在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影子；近年來(lái)紀(jì)念幣的發(fā)行，其實(shí)一直也是暗箱操作，除人行員工可得外，各專業(yè)銀行的員工，都無(wú)緣一見；但為什么央行與收藏者，就相安無(wú)事？而郵政，就與收藏者，誓不兩立呢？
筆者以為，這不僅是市場(chǎng)形象問(wèn)題，而是公眾誠(chéng)信問(wèn)題；央行除每年計(jì)劃、定量發(fā)行外，一般不增發(fā)計(jì)劃外品種，具有很強(qiáng)的權(quán)威性；而郵政只要是可以圈到錢的題材，都可以隨意增發(fā)，且附屬郵品數(shù)不勝數(shù)；甚至故意制造緊張空氣，私自截留，某取不法利益，沒(méi)有絲毫的科學(xué)性和權(quán)威性。
從奧運(yùn)鈔的發(fā)行盛況來(lái)看，充分顯示出社會(huì)公信度的高低；即使為了滿足收藏者的需求，增發(fā)也不會(huì)對(duì)其權(quán)威性，造成太大的影響；因?yàn)�，這是實(shí)實(shí)在在的社會(huì)需求，而非人為制造的緊張空氣；同樣都是發(fā)行，央行與郵政，差距如此懸殊，難到不能引起郵政的警覺(jué)嗎？畢竟奧運(yùn)鈔的10元面值，是與人民幣等值流通的，這才是問(wèn)題的實(shí)質(zhì)和關(guān)鍵！
