這個問題的提出有人可能會提出疑問,這個簡單的問題還用問嗎?大家都會說:歸郵政管理局或集郵總公司,這個回答是錯誤的.現(xiàn)在地方郵政管理局的職員是公務(wù)員,集郵公司是企業(yè),兩者之間已經(jīng)不存在上下級關(guān)系,最多是甲乙方關(guān)系;現(xiàn)在集郵總公司不存在了,他的業(yè)務(wù)交給了北京分公司.現(xiàn)在各省及省會城市的集郵公司對郵票發(fā)行銷售有很大的權(quán)利,權(quán)利集中在集郵公司經(jīng)理一個人手上,這個人造成了全國集郵人的銳減和消失.全國就幾十個集郵公司經(jīng)理就將現(xiàn)在的郵票市場禍害的不成樣子,他(她)們象多米諾骨牌一樣,向郵票市場一次又一次的傾銷郵票,在每次新郵票發(fā)行時控制貨源與郵票市場郵商相勾結(jié),在最初的一個月之內(nèi)拉高郵票進(jìn)行派發(fā),最后郵票處于打折的厄運(yùn).
集郵公司經(jīng)理對郵票的權(quán)利至高無上,有誰說說這個部門說企業(yè)不象企業(yè),說政府部門不象政府部門的部門,現(xiàn)在歸誰管?他(她)們敢于對抗郵政法的權(quán)利是誰給的?郵票敞開供應(yīng)銷售就這么難嗎?