繼11月初有關(guān)部門發(fā)布2006年第四季度逾期未售出的9套零售紀(jì)特郵票被銷毀的消息后，日前又公布了9套郵票的發(fā)行量，這樣，2006年全年紀(jì)特新郵的發(fā)行量浮出水面。2006年以來實(shí)行的是郵票發(fā)行和銷售新政，發(fā)行方公布新郵發(fā)行量，已逐步成為一種慣例，此次已是第四次公布紀(jì)特郵票的發(fā)行量了，公布的頻率基本上是按季度進(jìn)行，也就是說在次年的第四季度公布上一年第四季度紀(jì)特郵票的發(fā)行量，前后相隔近一年時間。隨著發(fā)行方調(diào)控力度的加大，新郵的發(fā)行量似乎早在人們的預(yù)料之中，市場反應(yīng)也比較平淡，利好的消息早在一年前的年冊銷售大戰(zhàn)中就已經(jīng)釋放殆盡，目前的數(shù)據(jù)只是找到對應(yīng)點(diǎn)而已。
從這次公布的數(shù)據(jù)來看，有三點(diǎn)值得注意：
一是這一季單枚成套郵票發(fā)行套數(shù)較多，為5套，其發(fā)行量控制在1000萬以下，最少的是“烏蘭夫同志誕生一百周年”為690萬套，僅次于全年發(fā)行量最少的“早期領(lǐng)導(dǎo)人（二）680萬套的發(fā)行量，而最多的是“中非合作論壇北京峰會”為999.87萬套，接近1000萬套。
二是小型張的發(fā)行量“和諧鐵路建設(shè)”為全年最少，僅為700萬枚；由于是重大熱門題材，“中國工農(nóng)紅軍長征勝利七十周年”小型張為899.98萬套，成為全年發(fā)行量最多的小型張也在情理之中。
三是“中國工農(nóng)紅軍長征勝利七十周年”（本冊）發(fā)行量僅為35萬冊，由于發(fā)行量少，發(fā)行價又高達(dá)每本70元，普通集郵者根本不知道還有這個新品種。該本冊發(fā)行后，其身份的模糊曾遭到質(zhì)疑，如今正式公布了發(fā)行量，也確定了其身份和地位�？偟目磥�，新郵在市場上的表現(xiàn)，還是與其發(fā)行量的多少相匹配的，不知是不是有先知先覺，市場總是反應(yīng)在前，而發(fā)行量公布總是滯后，不過彼此還是得到了相互印證。
隨著2006年第四季度郵票發(fā)行量的公布，也表明2006年全年郵票的發(fā)行量終于水落石出。根據(jù)四次已公布的發(fā)行量來看，全年套票發(fā)行量最多是“運(yùn)動項(xiàng)目（二）”為1296.63萬套（生肖郵票“丙戌年”為5562.20萬套，但不具備普遍意義），最少的是“早期領(lǐng)導(dǎo)人（二）”680萬套；單枚成套郵票發(fā)行量最多的是“中非合作論壇北京峰會”為999.87萬套，最少的是“中國——東盟建立對話關(guān)系15周年”為897.52萬套；小版張發(fā)行量最多的是“丙戌年”為299.98萬版，最少的是”民間燈彩“為100萬版；不干膠小版張發(fā)行量最多的是“運(yùn)動項(xiàng)目（一）”為299.98萬版，最少的是“犬”為150萬版；小型張的發(fā)行量最少的“和諧鐵路”為700萬枚，最多的是“中國工農(nóng)紅軍長征勝利七十周年”為899.98萬枚；小全張的發(fā)行量“武強(qiáng)木版年畫”為766.80萬枚，小本票的發(fā)行量“丙戌年”為533.10萬本，本冊式“中國工農(nóng)紅軍長征勝利七十周年”的發(fā)行量為35萬冊，“文房四寶”絹質(zhì)小版張為65萬版。
事實(shí)上大多數(shù)套票的發(fā)行量控制在800萬套以下，比例超過50%，其中，發(fā)行量在1000萬套以上的有3套，在900萬一1000萬套之間的有8套，在800萬-900萬套之間的有4套，在700萬一800萬套之間的有14套，700萬套以下的有2套。2006年發(fā)行的個性化服務(wù)專用郵票、賀年專用郵票都沒有公布發(fā)行量，發(fā)行方是否將其看成為普通郵票？不得而知。另外，三種分別為會員、郵政正式職工和聘用人員專門發(fā)行的“中國郵政開辦110周年”小版張沒有公布發(fā)行量。如此看來，2006年新郵發(fā)行量公布的數(shù)據(jù)并不完全。
當(dāng)公布新郵發(fā)行量成為一種慣例時，市場和集郵者也已習(xí)以為常。其實(shí)集郵者一直覺得非常奇怪，一些新郵根本沒有零售，像四季度“烏蘭夫同志誕生一百周年”和“和諧鐵路建設(shè)”等，為什么又上了新郵銷毀的名單？宏觀調(diào)控沒錯，但也不能過猶不及，否則，人為制造的繁榮也不會長久。與其銷毀，不如零售，如果真是這樣，新郵的發(fā)行量又將是另一番景象了，個郵在市場上的表現(xiàn)也將隨之而改變。
中國集郵報
