|
郵票價(jià)格真是圍繞價(jià)值波動(dòng)的嗎?(半支煙) |
|
發(fā)布日期:2007-11-29 16:35:00 作者:本站記者 新聞來源: 新聞點(diǎn)擊: |
|
郵票是具有特殊屬性的商品，是特殊商品。
有人說，近10年來，郵票市場之所以十分低迷，就是由于國家郵政當(dāng)局人為的破壞了郵票的價(jià)值規(guī)律。郵票的使用價(jià)值根本沒有體現(xiàn)，大量發(fā)行郵票，嚴(yán)重的扭曲了郵票的價(jià)值，使郵票供大于求，造成郵票的深幅打析。
有人說，由于政策上的失誤和背離了價(jià)值規(guī)律，造成了自新中國成立以后郵票價(jià)值與價(jià)格的背離。也是人們不敢投資郵票的顧慮。要真正體現(xiàn)郵票的價(jià)值，一是要國家政策的穩(wěn)定，二是要真正體現(xiàn)郵票的使用價(jià)值。這樣，才能使郵票的價(jià)值與價(jià)格基本保持平衡，有點(diǎn)波動(dòng)也是符合價(jià)值規(guī)律的。
有人說，近幾年，郵市熱衷于炒作新郵，使新郵一出來就人為炒作，高于面值的數(shù)倍或10余倍，嚴(yán)重的背離了郵票價(jià)值規(guī)律，也是郵市長期低迷的因素之一。
就此，我們來談?wù)勦]票“價(jià)值”觀謬誤的問題：
郵票“價(jià)值”不科學(xué)
首先，郵票的“價(jià)值”概念不符合科學(xué)規(guī)范。它的問題在于，郵票“物品都有其內(nèi)在價(jià)值”的說法，既不能被證實(shí)，也不能被推翻。這是一種非常微妙的錯(cuò)誤——錯(cuò)得厲害，卻難以看出。
柏拉圖認(rèn)為，萬物都有其內(nèi)在“本質(zhì)”，人們看到的只不過是本質(zhì)的“表象”，而不是“本質(zhì)”本身。例如，國家有“國家的本質(zhì)”，美有“美的本質(zhì)”，郵票有“郵票的本質(zhì)”，而美麗的郵票和集郵快樂，都是這些“本質(zhì)”的某種“表象”而已。
從科學(xué)哲學(xué)的角度看來，一種郵票價(jià)值若既不能證實(shí)，又不能證偽，就不是優(yōu)點(diǎn)，而是致命缺陷。
郵人認(rèn)為郵票“價(jià)格”應(yīng)該圍繞郵票“價(jià)值”波動(dòng)，也犯了同樣的錯(cuò)誤。這是因?yàn)�，到底郵票“價(jià)格”什么時(shí)候算作與其郵票價(jià)值“相符”，什么時(shí)候算作“波動(dòng)”，什么時(shí)候又算作“背離”，是完全沒有標(biāo)準(zhǔn)的。郵票“價(jià)值”這個(gè)概念的缺陷，就在于它是個(gè)空中樓閣，既不能證實(shí)，也不能證偽。
有趣的是，每當(dāng)遇到什么郵票太貴時(shí)，受過“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”訓(xùn)練的郵人就會(huì)說：“這么高的定價(jià)，背離了郵票應(yīng)有的價(jià)值�！蔽覀儾唤獑枺撼丝捎^察的郵票成交價(jià)外，我們憑什么說郵票的價(jià)值“應(yīng)該”是多少？到底是我們的理論要向現(xiàn)實(shí)靠攏，還是現(xiàn)實(shí)要向我們的理論靠攏？
郵票“價(jià)值”無解釋力
郵票價(jià)值概念對現(xiàn)象的解釋也是乏力的。郵市中，有很多司空見慣的現(xiàn)象，都是郵票“價(jià)值”概念難以解釋的。百年郵票為什么那么貴？近年的郵票的越來越漂亮，發(fā)行越來越少，但價(jià)格為什么越來越便宜？
這些現(xiàn)象，本來只要使用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“供求關(guān)系”，就可以得到令人滿意的解釋。但如果非要用“郵票價(jià)值”理論來解釋，就不得不加上很多牽強(qiáng)的附加條件，才能自圓其說。應(yīng)該說，作為一種理論，郵票“價(jià)值”概念也能解釋部分現(xiàn)象。然而，凡是郵票“價(jià)值”概念可以解釋的，僅用郵票“供求關(guān)系”就足以解釋了；而許多郵票“價(jià)值” 概念難以解釋的現(xiàn)象，郵票“供求關(guān)系”也可以輕松解釋。所以，從解釋功能來看，郵票“價(jià)值” 概念是多余的。
郵票“價(jià)值”引起嚴(yán)重誤解 郵票使用“價(jià)值”的概念，還會(huì)引致更加嚴(yán)重的謬誤。他們一廂情愿地認(rèn)為，投入多少資金和勞動(dòng)，產(chǎn)品就具有多少價(jià)值。
例如，郵政開發(fā)的新郵票品，加印了又銷毀，在計(jì)算郵票成本價(jià)值時(shí)，郵政會(huì)誤把加印了又銷毀所有的成本，都算作它的郵票“價(jià)值”，仿佛投入得越多，它就越值錢似的。但實(shí)際上，無論怎樣計(jì)算，郵票也還是這么一套。人們對這套郵票的“個(gè)人估值”，是不會(huì)因?yàn)榧佑×擞咒N毀投資而有絲毫增加的。這里有兩個(gè)概念，一是郵票“價(jià)值”，二是“個(gè)人估值”。任何違反市場需求而作出的硬性投資，都不應(yīng)算作對總“個(gè)人估值”的貢獻(xiàn)。現(xiàn)在中國郵人很多都是在前蘇聯(lián)“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”的教育下成長的。這些郵人對于“如何衡量郵票價(jià)值”，有如出一轍的觀念。換句話說，郵票價(jià)格是圍繞價(jià)值波動(dòng)的，它不應(yīng)該背離郵票價(jià)值。
要指出，這個(gè)根深蒂固的觀念，不僅不符合科學(xué)規(guī)范，也缺乏對郵票現(xiàn)象的解釋力，甚至還衍生了很多對郵票價(jià)值更為嚴(yán)重的錯(cuò)誤。（個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎指正）
|
|
|
|
|
