近年來，一個令郵人苦惱、煩悶的現(xiàn)象，就是全國各行各業(yè)基本上都呈現(xiàn)出一種欣欣向榮的繁榮景象，只有集郵事業(yè)和與此相關(guān)的郵市出現(xiàn)了倒退，并且這種倒退的勢頭一直延續(xù)至今日還沒有扭轉(zhuǎn)局面。為什么會這樣呢？一個極其重要的原因在于郵票長期的大面積與大幅度打折，給廣大集郵者和投資郵市的人們造成了極大的傷害。特別是這個涉及到許多人切身利益的重大問題，始終得不到應(yīng)有的重視和解決，更是讓我們這些喜愛郵票的人們不解和焦慮。
回想幾年前，楊先龍先生等三十多位人大代表聯(lián)名提案，要求有關(guān)部門采取切實(shí)措施，堅(jiān)決杜絕我國目前普遍存在的郵資票品長期深幅打折問題，人大代表的這一義舉，成了留存在郵人心中的一個英雄影像、成了近乎遙遠(yuǎn)的過去。當(dāng)時(shí)，人大代表在全國人大十屆二次會議上提出這樣的提案，說明郵票打折的問題，已引起更高層次人士的重視，應(yīng)該說這對集郵事業(yè)和郵市的發(fā)展是一件非常利好的事情，也應(yīng)該說人大的權(quán)威性能夠在處理解決郵票打折問題上充分體現(xiàn)出來。但是，建議歸建議，解決歸解決，時(shí)至今日，普遍存在的郵資票品長期深幅打折問題仍然未能得到完美、有效的順利解決，楊先龍先生等三十多位人大代表的聯(lián)名提案也被有關(guān)部門束之高閣，留給郵人的仍然只是希望和憧憬。
普遍存在的郵資票品長期深幅打折問題，之所以長期得不到解決，只是因?yàn)樗婕暗揭粋�利益問題。楊先龍先生等人大代表在提案中提出的七項(xiàng)建議，可以說每項(xiàng)建議都具有很強(qiáng)的針對性，切中要害，但有關(guān)部門實(shí)施起來卻有極大的難度，因?yàn)樯婕班]票發(fā)行與經(jīng)營權(quán)威部門的根本利益過多，所以簡直說是難以辦到，這樣一來，才有了寧可搪塞、忽視人大代表的提案和無視人大的權(quán)威，也不能夠馬上解決問題的結(jié)果。這種思維不僅根植于有關(guān)部門最高層的頭腦中，而且更體現(xiàn)在其基層領(lǐng)導(dǎo)的服務(wù)意識中，紀(jì)特郵票不能用于寄信等一系列怪現(xiàn)象的出現(xiàn)，正是這種意識的具體體現(xiàn)。從集郵和郵市投資者的角度講，有很多人認(rèn)為，郵票打折造成了國有資產(chǎn)的大量流失，但是從有關(guān)部門的管理與核算角度看，卻未必能體現(xiàn)出造成了國有資產(chǎn)的流失。有關(guān)部門正是鉆了這方面的空子，明明造成了國有資產(chǎn)的流失，然而在本系統(tǒng)內(nèi)的賬目上和上交政府的“政績報(bào)表”上卻一點(diǎn)也體現(xiàn)不出來。就像是有了保護(hù)傘和護(hù)身符，從而使解決問題的步伐一緩再緩，以至被擱置。這正是郵票打折長期得不到解決的一個最重要的原因之一。
所以，普遍存在的郵資票品長期深幅打折，看似并不難解決的問題，并不像我們郵人所想的那么簡單，實(shí)際上卻是非常難辦的。我們只有寄希望于有關(guān)部門能夠更新、轉(zhuǎn)變觀念，真誠采取欲取先予、讓利于民、切實(shí)關(guān)注民生的政策舉錯；只有寄希望于有關(guān)部門大力發(fā)展集郵事業(yè)的信心、決心和感召力。因?yàn)橹挥羞@樣，才能真正解決好普遍存在的郵資票品長期深幅打折問題，才能迎來郵市的春天。
