由于“福娃”片的投放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了大家的預(yù)料，致使盲目參與其中的投機(jī)炒作資金頓時(shí)灰飛煙滅，其損失是可想而知的；“福娃”片價(jià)格的連續(xù)暴跌，已經(jīng)不是它自身的問(wèn)題，而影響到了整個(gè)市場(chǎng)的基本運(yùn)行，特別是對(duì)于2003年與2004年小版張的走勢(shì)產(chǎn)生了非常不利的抑制作用，嚴(yán)重地挫傷了投資者的積極性，一個(gè)顯著的標(biāo)志就是資金的消散。
在“福娃”片上市初期的一段時(shí)間里，主要的運(yùn)行態(tài)勢(shì)就是價(jià)格的大幅度飆升，投資者的參與熱情在一定程度上被調(diào)動(dòng)起來(lái)了，最為突出的特征就是在高位大膽追進(jìn)，對(duì)其期望值越來(lái)越高；對(duì)于近在咫尺的風(fēng)險(xiǎn)卻置若罔聞，這就為今后的連續(xù)下挫埋下了禍根。“福娃”片的價(jià)格之所以能夠不斷聚集人氣，一個(gè)最大的賣(mài)點(diǎn)就是其發(fā)行量只有10萬(wàn)套；對(duì)于這個(gè)發(fā)行量，管理層在發(fā)行之前并沒(méi)有作出任伺承諾，而是某些人根據(jù)片上的流水編號(hào)所作出的某種猜測(cè)，屬于典型的斷章取義，是毫無(wú)投資參考價(jià)值的。但是，就是這個(gè)編造出來(lái)的謊言，在市場(chǎng)上卻有著較大的號(hào)召力，不少投資者經(jīng)不起這種誘惑，毫不猶豫地以最快的速度沖了進(jìn)去，并且是不斷地大幅度增持籌碼，直到消耗完自己的資金為止。筆者以為，對(duì)于有著較佳題材的新郵進(jìn)行適度的運(yùn)作是可以的，但是絕不能進(jìn)行盲目的過(guò)度投機(jī)炒作，否則只會(huì)斷送自己的前程；在投資者根本沒(méi)有明確地掌握第一手信息的情況下，就肆無(wú)忌憚地投機(jī)炒作“福娃”片，如同在刀口上舔血。
在“福娃”片的價(jià)格沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題之前，2003年與 2004年小版張的買(mǎi)盤(pán)還是比較不錯(cuò)的，“鼓浪嶼”、“崆峒山”等小版張正在向200元這個(gè)新的運(yùn)行平臺(tái)發(fā)起沖擊，100元以上的品種也在增多；但就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，“福娃”片出了投資者預(yù)想不到的問(wèn)題，導(dǎo)致資金嚴(yán)重流失，最終沒(méi)能如愿以償?shù)卣痉�(wěn)腳跟，使市場(chǎng)處于一片“恐慌”之中，挫傷了投資者的基本積極性。由于2003年與2004年小版張?jiān)诎l(fā)行量具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，因而成為了本次行情最為有力的推動(dòng)者，也就是說(shuō)，本次行情的基本出發(fā)點(diǎn)或是方向是有著基本基礎(chǔ)的，而不是以往那種缺乏根基點(diǎn)的盲目炒作，是其價(jià)值在特定時(shí)間之內(nèi)的一種深度挖掘。筆者以為，這種挖掘顯然是順應(yīng)潮流運(yùn)行趨勢(shì)的，只有這樣的挖掘不斷深入下去，才能將市場(chǎng)的吸引力穩(wěn)步提升，尤其是讓場(chǎng)外的投資者看到這個(gè)市場(chǎng)的獨(dú)特魅力。
2003年與2004年小版張?jiān)诟呶坏臏䴘q或是回調(diào)整理，在相當(dāng)大的程度上制約了投資者進(jìn)入或是再次進(jìn)入市場(chǎng)的步伐，甚至是正在開(kāi)始遠(yuǎn)離這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收益的市場(chǎng)，因?yàn)椤案Ｍ蕖逼奶邉?shì)給那些盲目投機(jī)者或是首次進(jìn)場(chǎng)的探路者當(dāng)頭一棒，將有限的資金牢牢地鎖定，最終的結(jié)局只能是灰溜溜地選擇放棄，市場(chǎng)上的人氣也就無(wú)從談起了。連市場(chǎng)上的中堅(jiān)力量都是如此，更何況其它品種呢？盡管“吉祥物”小版張的價(jià)格沒(méi)有出現(xiàn)什么比較大的滑坡，但成交量的連續(xù)萎縮卻是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)；這種情況同樣存在于像“會(huì)徽”小版張和“會(huì)徽與吉祥物”不干膠小版張這樣的奧運(yùn)題材品種上。受此影響，曾經(jīng)較為抗跌的“文房四寶”絹質(zhì)小版張也是一天不如一天，價(jià)格從130元緩步下滑至100元，似乎已經(jīng)從大家的記憶中抹去了；像“香港回歸十周年”小全張、“恭賀新禧”小全張、“建軍”小版張等原先的熱門(mén)品種更是從人們的視線中消失了。
市場(chǎng)上調(diào)整的品種絕不僅僅限于2003年小版張，而是連一直乏人問(wèn)津的紀(jì)念郵資片和尚無(wú)明顯起色的編年小型張也都毫不例外，使投資者感到非常的迷茫，處于無(wú)處藏身的地步。小型張雖然在盤(pán)中也出現(xiàn)過(guò)較大的買(mǎi)盤(pán)，但是價(jià)格的波動(dòng)性畢竟十分有限，甚至是一條平行的直線，這就意味著買(mǎi)盤(pán)僅僅占據(jù)一點(diǎn)微不足道的力量，而拋盤(pán)隨時(shí)有可能大手筆地砸向依舊脆弱的市場(chǎng)。
