以前，我多次罵過市場上參與新郵炒作的郵商為“二狗子”，認(rèn)識了幾位北京、上海、廣州和武漢市場上的郵商，并和他們成了好朋友后，我就從沒有說過這個(gè)詞了，因?yàn)榱私饬肃]商的實(shí)情后，就只有同情了。十年大熊，郵商們的日子可以用八個(gè)字來形容——夾緊尾巴、饑寒交迫，很多人都靠“做空”和“接貨”來捱過日子。所謂做空，就是客戶的存貨只要有人要他們隨時(shí)可以賣，做空后他們并不著急回補(bǔ)，而是慢悠悠的等待那經(jīng)常發(fā)生的跳樓盤。而接貨，就是做“二狗子”，彎著腰，和郵政的大大小小經(jīng)理們交朋友，然后在酒來肉往中完成放貨與接貨。哈，場外的兄弟們不要認(rèn)為郵商在接貨中能賺很多錢，通常情況下，接貨與郵品的發(fā)行價(jià)是沒有任何關(guān)系的，只是放貨價(jià)與市場價(jià)之間有一點(diǎn)那么小小的差價(jià)，但大家也不能小看這個(gè)差價(jià)，很多郵商都靠積聚這些小額的鈔票去交納那昂貴的攤位租金。在這些每天都發(fā)生無數(shù)起的黑幕交易中，誰得到了真正的利益？我們只要看看公司經(jīng)理和郵商們的形象就會知道，公司經(jīng)理一個(gè)個(gè)頭肥肚大，錦衣豪車，而郵商們一個(gè)個(gè)眼神迷茫，臉有菜色，就是全國都知名的大郵商，有幾個(gè)能開得起車？爆炒新郵，誰能得利？市場能得利嗎？郵商能得利嗎？郵民能得利嗎？
前段，我十分崇拜的郵民心中的偶像在上海組織了幾個(gè)座談會，透露出的消息很振奮人心，但我當(dāng)時(shí)就覺得有些不太對勁。就說發(fā)行費(fèi)用的問題，今年我還在一個(gè)省公司的鐵哥們那里親眼見到集團(tuán)公司的幾個(gè)發(fā)行郵品的文件原本，規(guī)定的發(fā)行費(fèi)用是在6%-7%之間，加上印刷成本最多也就10%，但座談會上說，發(fā)行費(fèi)用已經(jīng)調(diào)高至80%，不過我沒有搞清楚的一點(diǎn)是，這個(gè)數(shù)字是今年的數(shù)字還是“十一五”規(guī)劃的奮斗目標(biāo)。至于說郵票的發(fā)行權(quán)屬于國家郵政局，則可就有忽悠的嫌疑了，誰不知道目前國家局和集團(tuán)公司的關(guān)系？如果真的還有不懂的，去看一看現(xiàn)在國企中黨委和董事會的關(guān)系就知道了，黨委是最高領(lǐng)導(dǎo)，但事情卻是董事長說了算，而且，在我看過的集團(tuán)公司郵品發(fā)行的文件中，還沒有見過“經(jīng)國家局批準(zhǔn)”之類的字眼。我個(gè)人認(rèn)為，這些消息的發(fā)布，要么是有些人確實(shí)有靠忽悠來激活市場的苦心，要不，就是為新郵的炒作在進(jìn)行理論奠基！
最近，圍繞賀新禧的炒作，各個(gè)公開媒體和論壇特別熱鬧，一些論壇賀新禧的頌歌占據(jù)了半壁江山，“精品”一詞的使用頻率創(chuàng)出新高，今天，還看見某大師對賀新禧炒作的正反各方進(jìn)行心理學(xué)分析，那言之鑿鑿與鋪天蓋地，大有“此票不炒，等于犯法”、“此票不買，注定貧窮”之勢�！白R時(shí)務(wù)者為俊杰”，看到這些，我不由想起了抗日時(shí)期的“漢奸文學(xué)”！
在中國歷史上，出現(xiàn)過不少的漢奸和叛徒，他們不是天生就是賤種，他們也是為生計(jì)所逼，就象搞日時(shí)期汪主席手下的那些官兵和陳毅、項(xiàng)英三年轉(zhuǎn)戰(zhàn)梅嶺時(shí)期那些下山去投靠國軍的“識時(shí)務(wù)者”。人嘛，誰喜歡吃糠咽菜？誰不想吃香的喝辣的？如果單憑這一點(diǎn)，我想國人大概不會對叛徒漢奸恨得咬牙切齒，關(guān)鍵又關(guān)鍵的問題是，漢奸叛徒的幸福生活是要以犧牲國家利益和同志生命作為代價(jià)的。炒作新郵，如果只是投資與投機(jī)的問題，那根本不用去說，要做的盡管去做就是了，賺了是自己的，虧了也不是別人的，但關(guān)鍵又關(guān)鍵的問題是，歷史已經(jīng)用大量的事實(shí)作出證明，炒作新郵，嚴(yán)重?fù)p害市場，大量殺傷郵民。我本人對除“鬼派”之外參與接貨與新郵炒作的郵商深表同情，他們不是叛徒漢奸，只是為維持生計(jì)有時(shí)在“敵人”那里兼?zhèn)�小差借以糊口，但對那些為虎作倀、視市場如草芥、視郵民如籌碼的叛徒漢奸深惡痛絕。
來源：郵票互動網(wǎng) 作者：郭新期
