看到交易頻道有人發(fā)帖呼吁禁止空箱買賣，本人有一些個(gè)人想法，與大家商榷。
1、禁止空箱買賣，是不現(xiàn)實(shí)的，也是不可能的。因?yàn)榭障洳皇沁`法產(chǎn)品，沒有那條法律條文不允許買賣。關(guān)鍵看買空箱的人用空箱來做什么。
如果說空箱具有收藏價(jià)值，買回去到也說得過去。畢竟也屬于邊緣集郵品嗎！就如同80年代的集郵雜志一樣。
但是如果是因?yàn)榭吹缴垺⒎狻湫蛷埖木薮蟛顑r(jià)，用來作假，就屬于觸犯法律了。
2、目前散張——散封——整箱型張之間存在巨大的差價(jià)，這種現(xiàn)象才是我們需要深思的。
這說明什么？
其一，說明今天的集郵市場(chǎng)，投資風(fēng)氣重，而集郵風(fēng)氣淡，因?yàn)檎嬲募]者是不會(huì)買整封甚至整箱型張的；其二，說明目前的集郵市場(chǎng)，投資者少，但每個(gè)投資者的資金量都比較大。
3、所以，目前的市場(chǎng)走向未必就是前途一片光明，關(guān)鍵在于這個(gè)市場(chǎng)的基石還很不牢固。有人常常那97的資金和現(xiàn)在的資金來說事，是的，今天的資金量是比97多。但僅有資金就夠嗎？
讓比爾·蓋茨出錢，資金量夠大了吧，如果他把這錢投入到中國西部的某個(gè)城市去炒房地產(chǎn)，把價(jià)格炒的比紐約都高，但你說認(rèn)可度又有多少？
我們必須看到，97的大行情到來之前。在集郵市場(chǎng)最冷的9495年，中國的集郵者人數(shù)也比現(xiàn)在多得多。我當(dāng)時(shí)正在一個(gè)縣城上高中，這個(gè)縣城也就幾萬人口，記得當(dāng)時(shí)還有一個(gè)像模像樣的集郵市場(chǎng)，常年駐守的郵商有10多人，至于周日的人就更多了。
今天呢？我在省城工作，本地的收藏市場(chǎng)倒是有幾家，但大多數(shù)攤位都是賣舊書舊報(bào)、連環(huán)畫、磁卡，就在最近行情上漲期間，郵市的人也不比往常多很多。連04年01年的人氣都查得遠(yuǎn)啊！
說了很多，都是有感而發(fā)，一家之言，希望文明探討。
