今天，又見老鬼先生提出“再說行情大不了的理由”，隨后跟帖“十分不贊同！更不知是何意？” 記得07年春節(jié)過后，行情在調(diào)整、醞釀中，沒有像一些人想的那樣如愿，先生提出郵市要“大跌”乃至暴跌的論調(diào)，一時(shí)間，看好大勢(shì)的人無言可對(duì)，那時(shí)筆者回帖就問“跌的都是新品和炒品”，“不知是何意？”，并言“輿論是要向人負(fù)責(zé)的，弄不準(zhǔn)會(huì)要受譴責(zé)和挨罵的”。次日，黃老師來點(diǎn)溫和的細(xì)雨，論理而已。隨著各板塊的上漲，郵人激昂，老鬼消遁。 筆者十分擁護(hù)毛澤東提出的“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”的方針，論壇也是各抒己見好場(chǎng)所，都不會(huì)犯有“死罪”。我老田是無名、無顧忌的老集郵愛好者，內(nèi)心希望中國(guó)郵市蒸蒸日上，自去年4月和10月，分別參與“青峰一泓”網(wǎng)和“一塵”網(wǎng)，受益匪淺，在各位老師（特別是黃興躍老師）和郵友們的啟發(fā)下，是《超級(jí)》大行情的堅(jiān)信者和倡導(dǎo)者，首先提出“臨之析”，07年的12月12日后，升級(jí)“走勢(shì)析”。“《超級(jí)》大行情走勢(shì)分析”已完成（五），將陸續(xù)“析”下去。老愚雖然不才，但每分析的的情況，含一些小文、小帖的情況，都還貼切現(xiàn)實(shí)。從發(fā)展眼光去看問題結(jié)果都是幾個(gè)月、半年后基本能應(yīng)驗(yàn)的事。因?yàn)椴皇强恐饔^的預(yù)測(cè)，而是綜合客觀的存在去分析的結(jié)論。
今天同老鬼先生商榷，宗旨還是要全面辯證看問題，還是要呵護(hù)這個(gè)市場(chǎng)，還是要向廣大郵人和投資者負(fù)責(zé)，還是要相信國(guó)家郵政（要知道大國(guó)的所有政策都是從全局、長(zhǎng)遠(yuǎn)出發(fā)，而不能為局部、眼前，但現(xiàn)在郵政不得已而有傾向性破格了。我們不相信的只是貪官、蛀蟲。）。
鬼先生論點(diǎn)一是：“少數(shù)品中見新高難以代表絕大多數(shù)品種依然被套的格局�！闭摀�(jù)是“總價(jià)值可能連小型張都不如的，03和04即使都解放了也不能說明大行情就回來。”這真是盲人摸象，怎么不往下摸了？小版大漲，有些已超歷史價(jià)位說明什么？打折張從3折到8折、有的以歸面值說明什么？市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo)金猴創(chuàng)新高帶拐彎文革、編號(hào)、JT、JP、等等都比歷史低點(diǎn)長(zhǎng)了一倍，個(gè)別有多倍說明什么？全盤已全面啟動(dòng)又說明什么？你能一口吃成胖子么？那樣會(huì)撐死的。今天市場(chǎng)的走勢(shì)，才是健康的，長(zhǎng)久的。
鬼先生論點(diǎn)二是：“作多的互相攻擊的不良風(fēng)氣越來越重，嚴(yán)重的阻礙行情向縱深發(fā)展”。論據(jù)是“自己沒有或者不看好的東西不能說好,自己的東西上漲是價(jià)值回歸,自己沒有或者看空的東西上漲則說是欺詐一般投資者上當(dāng)。”都是輿論宣傳者，有沒有、好不好、漲不漲，由市場(chǎng)來檢驗(yàn)。你說的“各自為戰(zhàn)”，是事實(shí)。是市場(chǎng)大好的表現(xiàn)。中國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的幾大戰(zhàn)役，最奇跡的就是打亂套的大勝仗。前提是勝勢(shì)在握。筆者以前提到
“郵商各自經(jīng)營(yíng)的品種，以后互相摻插介入，會(huì)受大益�！�
現(xiàn)在就有由專營(yíng)轉(zhuǎn)向多營(yíng)。
另，本人不拒絕新郵，但反對(duì)害國(guó)、害民、干擾郵政發(fā)行政策的“炒新”，老鬼先生多次傳授“炒新訣竅”，
我認(rèn)為這才是你說的“不良風(fēng)氣”和“是欺詐一般投資者上當(dāng)”之為。
鬼先生論點(diǎn)三是：“郵政依然言而無信,承諾依然不能按期兌現(xiàn)”。其論據(jù)是“國(guó)家郵政局正處于改革的初期,這就導(dǎo)致郵政為了自己的利益最后利用壟斷經(jīng)營(yíng)的地位進(jìn)行瘋狂的掠奪市場(chǎng)的資金，”這點(diǎn)能引起認(rèn)可和同情。 “市場(chǎng)資金匱乏的絕癥并沒有徹底改變，賺錢效應(yīng)并不是深入人心，一個(gè)十分明顯的標(biāo)志是，市場(chǎng)參與者絕大多數(shù)人還沒有真正見到利潤(rùn)更不要去提大的收益了，”。這點(diǎn)就不現(xiàn)實(shí)了，央視臺(tái)、地方臺(tái)宣傳的投資郵票的“希望工程”正在爆發(fā)巨大的潛力；近期投資者那個(gè)沒賺到錢？而且還嫌賺得少，正在“捂”，不是么？可能前段時(shí)間有些相信你的人被 “大跌”忽悠的放了貨，跟著炒新者又賠了錢，會(huì)有何種想法？ 筆者堅(jiān)信，行情發(fā)展到一定程度，郵政是無法“壟斷”已經(jīng)沒有貨源的市場(chǎng)的，相反，每“兌現(xiàn)”一條利好，都會(huì)像筆者以前說的推動(dòng)一次
“三級(jí)跳”。“超級(jí)”行情將繞過郵政的控制，按其自身的規(guī)律發(fā)展。
綜上
“再說行情大不了的理由”，一條也站不住腳。按理說我老田不是“好斗”之人，也不是投資多少而鼓動(dòng)行情，我的“超級(jí)”論也怕吳導(dǎo)人，但，是依據(jù)實(shí)況分析，而不是定義，只是喜歡探討而已。目前看，從國(guó)家的政策到民愿，依托百年一遇的“奧運(yùn)”大背景，到今天的市場(chǎng)走勢(shì)，至產(chǎn)生“超級(jí)”行情，都是歷史的必然。從古至今，逆潮流而動(dòng)則“反動(dòng)”，阻擋歷史車輪必然粉身碎骨。
以上愚見由感而發(fā)，不敢說正義，只想維護(hù)現(xiàn)實(shí)，不知是否與愿相違。另，本人接觸過老鬼，對(duì)老鬼先生挺佩服，我甚至想宣傳他的“集團(tuán)化”經(jīng)營(yíng)之路，但有時(shí)他也走眼，人無完人么。個(gè)人見解，歡迎文明交流，反對(duì)壇上“舌戰(zhàn)”。
