眼下，新郵在市場上的表現(xiàn)可謂冰火兩重天，11月初剛發(fā)行的《中非合作論壇北京峰會(huì)》郵票大幅高于面值交易，而11月12日面世的《孫中山誕生140周年紀(jì)念》郵票卻又陷入了打折境地。如此反差讓郵人無所適從。
應(yīng)該說，今年發(fā)行的新郵總體表現(xiàn)略強(qiáng)于2005年，打折的品種明顯減少，尤其是臨近年底之際，不少新郵的價(jià)格紛紛回升，那些上半年打折的品種目前也有不少已回升到面值上方，近期依然打折的新郵僅占全年已發(fā)行新郵的1/3。但是在肯定新郵表現(xiàn)漸強(qiáng)的情況下，也必須看到新郵的打折現(xiàn)象并沒有完全根除，而且這種打折現(xiàn)象時(shí)不時(shí)地會(huì)出現(xiàn)，這說明解決新郵打折絕非想像得那么簡單，光憑年初時(shí)以喊口號式的雄心壯志是難以完成任務(wù)的，而必須扎扎實(shí)實(shí)地通過調(diào)控來實(shí)現(xiàn)。
綜觀全年的新郵市場走勢，絕大多數(shù)新郵在發(fā)行初均出現(xiàn)打折情況，不僅近期價(jià)格雞犬升天的《武強(qiáng)木版年畫》小全張和《云岡石窟》小型張?jiān)诿媸莱跽劭勐蕵O大，而且像《民間燈彩》、《孑遺植物》、《喀納斯自然保護(hù)區(qū)》、《武強(qiáng)木版年畫》等套票均跌至花票的價(jià)位，且這些套票至今依然表現(xiàn)低迷，打折境遇依舊。如果不是郵政管理層在今年4月份開始嚴(yán)格控制今年發(fā)行的小型張和小全張市場流通量，清除預(yù)訂水分，相信它們在市場上的走勢同樣不會(huì)變得強(qiáng)勢。
現(xiàn)在的問題是，既然不少上半年發(fā)行的新郵在控制流通量的基礎(chǔ)上，能夠使其價(jià)格回升，乃至目前大幅高于面值的品種也不少，那為什么不可以在發(fā)行初期就嚴(yán)格控制貨源，使新郵避免陷入打折的尷尬境地呢？
事實(shí)上，今年發(fā)行的新郵中就有一套在嚴(yán)控貨源的情況下，發(fā)行后基本上沒有出現(xiàn)打折情況，而且目前的市價(jià)已走高到16元上方，這就是名為《早期領(lǐng)導(dǎo)人（2）》的郵票。其無論在設(shè)計(jì)和枚數(shù)上，還是版式與題材熱點(diǎn)上都沒有任何的優(yōu)勢，但是由于一級市場沒有窗口零售，使之發(fā)行后的貨源緊俏，走勢強(qiáng)悍，目前的成交價(jià)已高于面值的300％，這是一個(gè)非常好的例子。但可惜的是，此票也是今年的絕無僅有品種而已。
看來，消滅新郵打折依然需要從源頭控制，惟有如此才能夠從根本上解決問題。君不見，這些天市場上又見《武強(qiáng)木板年畫》郵折的現(xiàn)身，其套票大量在市場上以略高于面值的價(jià)格拋售，反映出源頭對二級市場的新郵價(jià)格沖擊是不小的壓力。這些依附高附加值的所謂郵品，在一定的時(shí)候往往成了打折票的來源，頗值得管理層認(rèn)真反思，畢竟“不與民爭利”要靠切切實(shí)實(shí)的行動(dòng)來實(shí)現(xiàn)，而根治打折票在未成功之時(shí)，管理層依然尚需努力。
值得一提的是，近兩年來有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，全年郵票的市價(jià)高于面值在二級市場交易就是新郵不打折的成功，筆者認(rèn)為這是錯(cuò)誤的，屬于混淆概念之舉。所謂的新郵不打折，就應(yīng)該是每套新郵都不打折，這才是真實(shí)的表達(dá)，也是消滅新郵打折的最終目標(biāo)。
作者：寶 木 文章來源：收藏拍賣導(dǎo)報(bào)
