即將上市的“文房四寶”絹質(zhì)小版張，能否演繹像“會徽與吉祥物”不干膠小版張那樣的穩(wěn)步上升行情或者像“取消農(nóng)業(yè)稅”小版票那種扮演黑馬的角色呢？ 筆者依據(jù)當(dāng)前的市場運行態(tài)勢進行一下簡單層面的剖析，也許會對投資者參與“文房四寶”絹質(zhì)小版張的操作有所幫助。
觀察行情運行至今的特點不難看出，能夠?qū)π缕贩N或次新品種價格震蕩幅度產(chǎn)生顯著影響的只有“會徽”小版張和“會徽與吉祥物”不干膠小版張兩個品種，后者的作用尤其突出，一直延續(xù)到現(xiàn)在，但其程度已呈現(xiàn)下降的態(tài)勢，后期更多地則表現(xiàn)為自拉自唱。比如說，“會徽與吉祥物”不干膠小版張的價格從73元回升至84元這一過程中，就沒有對“會徽”與“吉祥物”小版張的價格波動產(chǎn)生什么顯著的影響，這在以往是不可想像的。倘若以這個角度為出發(fā)點的話，“文房四寶”絹質(zhì)小版張的登場，將不會左右大盤以及“會徽與吉祥物”不干膠小版張等品種的走勢，可能更多地表現(xiàn)為我行我素。
市場的運行格局已經(jīng)從“會徽與吉祥物”不干膠小版張的一枝獨秀，逐漸演變?yōu)榘鍓K之間的輪動，品種之間的相互制約力不斷減弱，甚至是毫無關(guān)系。比如說，“會徽與吉祥物”不干膠小版張的價格從最高點的91.5元跌至73元的征途中，就沒有動搖“會徽”與“吉祥物”小版張固有的價格根基；然而，就在這種情況下，“安徒生”不干膠小版張卻在極短的時間內(nèi)實現(xiàn)了翻番行情，出乎絕大多數(shù)投資者的預(yù)料。又比如說，“會徽與吉祥物”不干膠小版張的價格從73元向85元發(fā)起沖擊的時候，“安徒生”不干膠小版張的價格卻跌至16元左右，兩者之間并未表現(xiàn)出以往那種緊密的關(guān)聯(lián)性。筆者以為，這種情況的出現(xiàn)，給了投資者更多選擇的機會，市場上并不是只有“會徽與吉祥物”不干膠小版張的存在。
即使是從“桂花”無齒小全張、“中秋節(jié)”加字小版張、“國旗國徽”不干膠小版張等博覽會郵票上市以后的走勢來看，對于其它品種的價格也沒有什么拉動，更多地表現(xiàn)為某些資金在其中的獨立運作，況且大多數(shù)以失敗而告終；“國旗國徽”不干膠小版張的一敗涂地，就非常具有風(fēng)險教育意義。造成這種原因是多方面的，但價格的高不可攀，可能是一個關(guān)鍵因素之一。博覽會郵票有一個突出的缺陷，那就是銷售價格與同時期發(fā)行的郵票相脫離，人為制造虛高的價格，作為博覽會郵票的“文房四寶”絹質(zhì)小版張也不例外。
依筆者的愚見，價格的高低是衡量一個品種能否產(chǎn)生行情或能否將行情加以延伸的關(guān)鍵原因所在�！皣靽铡辈桓赡z小版張之所以敗走麥城，一個具有決定性的因素就在于其畸形的價格；與此同時，價格的高低也是衡量一個品種風(fēng)險大小的關(guān)鍵原因之一，在某種情況下，甚至具有不可替代性，這個原則放在“文房四寶”絹質(zhì)小版張上同樣適用。從2003年小版張和“會徽與吉祥物”不干膠小版張的最高價格定位來看，100元可以說是一道無法逾越的堡壘；即使是曾經(jīng)創(chuàng)出183元高位“會徽”小版張，目前的運行平臺也就在100元附近，從而可以得出這樣一個不一定準(zhǔn)確的結(jié)論：盡管“文房四寶”絹質(zhì)小版張的銷售價格為80元，但是要想輕松地站于130元之上，也并非易事。
筆者認(rèn)為，根據(jù)以往“中秋節(jié)”加字小版張、“國旗國徽”不干膠小版張等博覽會郵票的最高上沖價格以及結(jié)合目前的形勢來看，“文房四寶”絹質(zhì)小版張上市之初的定位估計在110-125元之間；倘若融入運作資金的話，有可能運行到135-155元之間的區(qū)域，極限位預(yù)計不會超過175元。究竟能否出現(xiàn)像“會徽與吉祥物”極限片那樣的運作模式，我們不妨拭目以待。
作者：周鳳遲 文章來源：集郵報
