就快要發(fā)行文房四寶絹制郵票了。
既然已經(jīng)要發(fā)行文房四寶紙質(zhì)郵票，為什么還要發(fā)行絹制郵票呢？讓我們想想是不是可以這樣理解：普通郵票有發(fā)行期，不規(guī)定發(fā)行量，每位集郵預(yù)訂者有一套，窗口也應(yīng)發(fā)售；而絹制票不屬普通郵票，可以悶葫蘆搖。其發(fā)行量相當(dāng)時(shí)間是不會(huì)公布的，如果發(fā)行量不大，就不會(huì)有多少收入，白挖空了一番心思；如果發(fā)行量大了，公布后也就無(wú)人要了。因此想必是發(fā)行量大而不會(huì)公布發(fā)行量。
這絹制乃大有名堂，你說(shuō)是郵票，可郵票的基本屬性是預(yù)付郵資憑證。如果你用一套絹制郵票帖信，法定價(jià)值就是幾元錢(qián)的面值。這就有問(wèn)題了，昨天，本網(wǎng)有人說(shuō)絹制文房四寶郵票50元，盒子100元。香港回歸金箔張?jiān)俪�，面值還是50元，法定價(jià)值還是要認(rèn)50元的，那么絹制的幾元面值，憑什么定價(jià)50元？！或許有人反對(duì)，說(shuō)沒(méi)有定價(jià)50元。那么，這絹制郵票定價(jià)就是個(gè)大窟窿。悶葫蘆的價(jià)格。我敢斷定不是面值銷(xiāo)售。
前些時(shí)候出了精制珍郵，動(dòng)則上萬(wàn)元的價(jià)格�？山疸y制的珍郵就是郵票嗎？能說(shuō)中國(guó)郵政又發(fā)行了大清郵票嗎？孫中山推翻了滿清帝制，而我們的中國(guó)郵政還在認(rèn)可滿清帝制政權(quán)，能這樣說(shuō)嗎？金銀珍郵只是用金銀印刷的仿制品，決不是郵票。這里有嚴(yán)肅的政治問(wèn)題。同樣，用絹制、用金銀復(fù)制郵票，如果不是為了通信，就不能成為真正意義上的郵票，非要說(shuō)是郵票，也是商業(yè)有害郵品。
郵政利用手中的發(fā)行權(quán)、壟斷權(quán)，指鹿為馬，胡亂開(kāi)發(fā)郵品，還不甘心，還要縱容壟斷的集郵公司濫加包裝。壟斷的惡果是任意侵害郵人利益：你要絹制票，就必須買(mǎi)個(gè)無(wú)用的盒子。憑什么？難道我不要盒子就不行嗎？憑什么非要郵人接受以包裝為名的搭售？想想香港金箔張，溢價(jià)70元、90元，現(xiàn)在誰(shuí)還認(rèn)那個(gè)殼子的價(jià)值？什么硬折、軟折，統(tǒng)統(tǒng)成了廢紙。
在這絹制票漂亮的外殼下，能見(jiàn)的是惡意壟斷、價(jià)格欺詐、無(wú)恥搭售！
作者：無(wú)終始 來(lái)源：xx007
