作者：李厚祿 文章來(lái)源：中國(guó)集郵報(bào)
1960年6月1日發(fā)行的特38《金魚(yú)》全套12枚郵票，由新建成的北京郵票廠印制。這套首次采用四色套印影寫(xiě)版工藝郵票的成功發(fā)行，開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)郵票藝術(shù)發(fā)展的新天地，《金魚(yú)》成為我國(guó)郵票的經(jīng)典佳作之一。
醞釀多年先期試印金魚(yú)是我國(guó)培育的觀賞魚(yú)，深受廣大人民群眾的喜愛(ài)，發(fā)行金魚(yú)郵票是郵票發(fā)行局醞釀已久的事，但是因?yàn)橛∷l件的限制，遲遲不能列入郵票發(fā)行計(jì)劃。1958年北京郵票廠開(kāi)工興建以后，郵票發(fā)行局即指定設(shè)計(jì)雕刻室主任孫傳哲先后兩次繪制10余幅郵票圖案，并在新廠試印，取得了不錯(cuò)的效果。
多方請(qǐng)教精心設(shè)計(jì)1959年，孫傳哲根據(jù)試印效果，重新設(shè)計(jì)郵票圖案。他走訪了養(yǎng)金魚(yú)的專家，聆聽(tīng)養(yǎng)魚(yú)經(jīng)而大開(kāi)眼界；到中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所拜訪生物學(xué)家童第周，童教授講述了我國(guó)金魚(yú)的培育、養(yǎng)殖歷史，介紹了我國(guó)金魚(yú)的種類。童教授還精心挑選了多種名貴金魚(yú)，送給孫傳哲。此后設(shè)計(jì)室成了養(yǎng)魚(yú)館，孫傳哲每天如醉如癡地守在金魚(yú)前，仔細(xì)觀察金魚(yú)游動(dòng)的體態(tài)，一坐就是幾小時(shí)，畫(huà)了無(wú)數(shù)張速寫(xiě)圖。完成初稿后，孫傳哲又持圖再次前往有關(guān)單位征求意見(jiàn)，做了修改。設(shè)計(jì)完成后又進(jìn)行試印，郵電部黨組在研究了設(shè)計(jì)圖和試印效果圖后，原 則同意發(fā)行這套郵票。
反復(fù)試印嚴(yán)格要求1960年初《金魚(yú)》郵票交印刷廣印制，當(dāng)時(shí)郵票發(fā)行局領(lǐng)導(dǎo)表示可以先試 幾個(gè)圖，暫不決定郵票的發(fā)行日期。印刷廣選了3個(gè)圖進(jìn)行試印，先研究圖稿，制定工藝，還組織照相、制版、印刷的主要人員到中山公園參觀金魚(yú)。他們根據(jù)每種金魚(yú)的不同特點(diǎn)，打了多次樣，每返工一次，就有所進(jìn)步。3個(gè)圖差不多做了近2個(gè)月、從中積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)�！督痿~(yú)》郵票的印制工作全面展開(kāi)，其中“水泡眼”那枚郵票最難做，水泡的質(zhì)感及魚(yú)尾巴飄逸的真實(shí)感都不宜掌握，經(jīng)過(guò)13次打樣才基本符合原稿。
面對(duì)成功總結(jié)教訓(xùn)四色影寫(xiě)版套印的《金魚(yú)》郵票一炮打響，郵票的印樣受到當(dāng)時(shí)參加北京郵票廠建設(shè)的捷克斯洛伐克專家的好評(píng)：“這些金魚(yú)郵票印刷得非常漂亮”。郵票印刷工作者面對(duì)成績(jī)?nèi)匀槐３诸^腦清醒、認(rèn)識(shí)到在郵票圖稿中層次的掌握方面，以及在修版和印版腐蝕分寸感的掌握方面，都需要進(jìn)一步提高�！督痿~(yú)》郵票發(fā)行后受到集郵者的普遍歡迎，1980年該郵票破評(píng)為建國(guó)30年最佳郵票之一。
待解之謎《金魚(yú)》全套12枚郵票，為什么僅有1枚“紫帽子”郵票由劉碩仁設(shè)計(jì)？
2004年4月2日《中國(guó)集郵報(bào)》刊出《劉碩仁與“金魚(yú)”的緣分》一文，文中說(shuō)明：“特38《金魚(yú)》的設(shè)計(jì)任務(wù)原本是由中國(guó)第一代郵票設(shè)計(jì)家孫傳哲承擔(dān)。當(dāng)他將設(shè)計(jì)好的圖稿交稿后，就到外地出差去了。但就在郵票即將開(kāi)印之前，權(quán)威的金魚(yú)專家指出，發(fā)行金魚(yú)郵票不能沒(méi)有‘紫帽子’，這是頗有代表性的一個(gè)品種，缺其不可！可此時(shí)孫先生無(wú)論如何也趕不回來(lái)，郵票印刷又不能推遲等待。急迫之下，領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過(guò)深思熟慮，最后決定由劉碩仁緊‘補(bǔ)臺(tái)’來(lái)設(shè)計(jì)這枚不可缺少的‘紫帽子’”。但是從《中國(guó)郵票史》是供的資料看孫傳哲在設(shè)計(jì)《金魚(yú)》郵票時(shí)反復(fù)征求過(guò)多位權(quán)威金魚(yú)專家的意見(jiàn)，似乎不應(yīng)該遺漏“頗有代表性的一個(gè)品種”，如果確實(shí)是遺漏了“紫帽子”，從《金魚(yú)》郵票試印的情況看孫傳哲也有時(shí)間補(bǔ)畫(huà)那枚郵票圖稿。筆者認(rèn)為，由劉碩仁設(shè)計(jì)了1枚《金魚(yú)》郵票仍是一個(gè)謎。
