“兩會(huì)”期間，楊先龍等全國人大代表第三次遞交了關(guān)于盡快解決中國郵票長期深幅打折問題的議案。而2004年、2005年郵票打折問題曾兩次以議案形式遞交全國人大。
楊先龍等全國人大代表在議案中表示，2004年國家郵政局對議案采取應(yīng)付、回避的態(tài)度，郵票打折現(xiàn)象不但沒有好轉(zhuǎn)，而且越來越嚴(yán)重。2005年第二次議案提出后，國家郵政局采取了一些舉措，使郵票打折狀況有所好轉(zhuǎn)。但楊先龍代表認(rèn)為，要徹底解決郵票打折問題，仍有許多務(wù)實(shí)的工作要做。為此，議案又提出四項(xiàng)建議：
一、國家郵政局對明顯違反《郵政法》的事情應(yīng)堅(jiān)決加以糾正，如不允許特快專遞貼用郵票等。
二、國家郵政局與中國集郵總公司要徹底分離，現(xiàn)有的郵政政企不分的體制是郵票長期打折的根源。
三、必須依法追究相關(guān)人員的責(zé)任，特別是對虛報(bào)、瞞報(bào)新郵預(yù)訂數(shù)、郵票銷毀量等有關(guān)人員依法追究責(zé)任。
四、過了發(fā)行期的郵票要銷毀，并及時(shí)公布郵票銷毀清單，確保公平、公正、公開的原則。令人不解的是，公布銷毀清單已三次在議案中提及，可國家郵政局至今也未能實(shí)施。
引人注目的是，這次楊先龍等全國人大代表除了遞交有關(guān)郵票打折問題的議案外，還遞交了“關(guān)于《郵政法》應(yīng)增加保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益條款的建議”和“關(guān)于嚴(yán)格監(jiān)察郵政部門行業(yè)不正之風(fēng)的建議”。
前者建議全國人大法制委員會(huì)在修改《郵政法》時(shí)，重點(diǎn)考慮增加保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的條款。建議國家郵政局發(fā)行的郵票應(yīng)在郵政部門所有的寄遞業(yè)務(wù)使用，包括特快專遞、信件等都必須貼用郵票，禁止用蓋戳表示郵資已付；建議國家郵政局發(fā)行的郵票都要保證在全國郵政窗口暢通無阻地使用，不方便用戶使用的大面額郵票，要允許兌換找零；建議消費(fèi)者購買中國郵政發(fā)行的郵票后，沒有使用完的郵票可以向郵政部門兌換成等額的人民幣；建議不能允許國家郵政發(fā)行的郵票，人為地分為通信郵票和集郵郵票。
后者建議國家監(jiān)察部對1997年“香港回歸”金箔小型張的發(fā)行狀況、2006年初生肖狗年郵票加紙折賣高價(jià)的內(nèi)幕，以及發(fā)行期內(nèi)郵票高于面值或低于面值出售等現(xiàn)象進(jìn)行清查等。
來源:中國商報(bào)
