今年，郵政鄭重其事地推出了“預(yù)訂和零售并舉”的新郵發(fā)行政策，從各地傳來(lái)的消息看，有的地方零售極其有限的新郵，有的地方根本就沒有新郵可供零售，“預(yù)訂和零售并舉”的新郵發(fā)行政策還沒有得到很好的貫徹，從某種程度上說(shuō)是在作秀而已，郵人希望零購(gòu)新郵的愿望一時(shí)還難以實(shí)現(xiàn)！難怪2月17日下午3時(shí)，國(guó)家郵政局召開全國(guó)“落實(shí)2006年新郵預(yù)訂政策和開展集郵品清點(diǎn)銷毀工作電視電話會(huì)議”上，公眾服務(wù)部主任張榮林在講話中指出：“進(jìn)一步做好新郵的窗口零售工作。老百姓反映，郵局窗口買不到郵票，這是有些地方郵局領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識(shí)不足，工作不夠，宣傳不到位所致，各省局要加大力度做好窗口零售工作。各省局要統(tǒng)一負(fù)責(zé)把新郵破版加工成四方聯(lián)，加大郵政窗口的投放力度�！焙翢o(wú)疑問(wèn)，郵政窗口零售新郵關(guān)系到新郵發(fā)行政策的落實(shí)，關(guān)系到廣大集郵者的權(quán)益，關(guān)系到郵市能否向好。因此，盡快實(shí)現(xiàn)零售新郵是當(dāng)務(wù)之急！
但是這個(gè)零售，僅僅指得是整套新郵的零售，尚未涉及單枚新郵的零售。最近，筆者收到南京郵友寄來(lái)的兩枚《民間燈彩》新郵實(shí)寄封，一位郵友是購(gòu)買江蘇省郵票公司制作的“蓮花燈”原地紀(jì)念封首日實(shí)寄，貼的自然是“蓮花燈”新郵；另一位郵友寄得是自然首日實(shí)際封，但貼得是“龍鳳燈”新郵。很顯然原地不但全套《民間燈彩》新郵難購(gòu)，要單購(gòu)“蓮花燈”新郵更是異想天開。于是習(xí)慣自己制作自然原地首日封實(shí)寄者，只能充分利用剩下的彩燈新郵，無(wú)可奈何地制作出部分非原地首日封，向郵友表示歉意了。
單枚新郵的零售，也應(yīng)該是新郵零售很重要的一環(huán)，但是郵政尚未將這個(gè)問(wèn)題列入議事日程。如今郵人們都很重視原地首日封或極限片等原地郵品的制作，這就需要相當(dāng)數(shù)量的拆套新郵，供郵人單枚選購(gòu)。比如，2003年9月30日中國(guó)和匈牙利聯(lián)合發(fā)行的《圖書藝術(shù)》一套2枚，因中方這枚郵票“宋刻本《周禮》”背景是寧波天一閣藏書樓，所以此套郵票寧波不但成了首發(fā)地，而且是首日寄發(fā)原地封的最佳選擇之一，于是不但筆者要為自己寄發(fā)一些首日原地封，且有不少郵友來(lái)信來(lái)電要求筆者幫助寄發(fā)，為郵友寄發(fā)原地首日封筆者心甘情愿，但最難辦的是到時(shí)新郵不知有否著落。于是筆者早早聯(lián)系我區(qū)郵票公司經(jīng)理，請(qǐng)求支持一批《圖書藝術(shù)》新郵，臨近首發(fā)日好心的經(jīng)理支持了筆者80套新郵，筆者寄發(fā)之后，剩下了80枚“匈牙利彩圖編年史”新郵，好在筆者寄信的數(shù)量較多，此后陸續(xù)貼信消耗了。如果新郵銷售部門能為郵人提供單枚零售票，郵市能使郵人尋覓到單枚新郵，那么筆者就可節(jié)約一半資金，或者能為更多的郵友寄發(fā)此原地封。就如南京此次舉辦“蓮花燈”首發(fā)式，能夠向郵人提供單枚“蓮花燈”新郵，郵人一定會(huì)高興無(wú)比的，也不會(huì)出現(xiàn)向郵友寄發(fā)首日封而不是原地首日封的尷尬了。
說(shuō)到底，不僅僅是郵政部門應(yīng)該零售整套和單枚的新郵，而且應(yīng)該落實(shí)相關(guān)政策，讓郵市的郵商們也出售單枚新郵，供郵人各取所需。因此，筆者在此呼吁：希望有關(guān)部門不但落實(shí)今年“預(yù)訂和零售并舉”的新郵發(fā)行政策，而且應(yīng)該滿足郵人零購(gòu)單枚新郵的愿望，特別是在新郵原地敞開零售相關(guān)單枚新郵更為重要，這應(yīng)該成為新郵原地首發(fā)式的一項(xiàng)重要內(nèi)容，滿足人們實(shí)寄原地首日封和制作相關(guān)郵品的需要，不再讓郵人們望票興嘆！
來(lái)源:大江南收藏
