預(yù)訂僅是標 消耗才是本 寶木
2006年的新郵預(yù)訂又拉開帷幕，盡管郵政的政企分家改革迫在眉睫，傳統(tǒng)的集郵發(fā)行模式也隨之將遭沖擊，而從明年的新郵預(yù)訂方案看，已出現(xiàn)了一些變革，如半年的發(fā)行期后大量銷毀、增加紀特新郵上窗口銷售等。但毋庸諱言的是,2006年新郵的主要發(fā)行渠道依然采用預(yù)訂老模式，因此從根本上講是傳統(tǒng)預(yù)訂方式的延續(xù)，且全額預(yù)訂的方式也沒有被取消，所以此方案只能夠被視為“大保持小變化”。
新郵預(yù)訂在我國已實行了20年，從過去的計劃經(jīng)濟到現(xiàn)在的市場經(jīng)濟，郵票的面值上升了，集郵市場活躍了，集郵公司經(jīng)營放開了，而新郵預(yù)訂去依然如故，唯一不同的是，預(yù)訂款由過去僅付保證金變成了全額付款，而且近年來預(yù)訂居然還要身份證。當然這些情況的出現(xiàn)，實際上與市場的變化有關(guān)，因為新郵預(yù)訂在近年來儼然成為了影響市場冷暖的風(fēng)向標。
事實上，新郵預(yù)訂實行多年來，其積極作用是顯而易見的，尤其是在20世紀80年代中期到20世紀90年代中期，該措施對推動我國集郵事業(yè)的興旺功不可沒，郵票的知名度在這段時間里可謂家喻戶曉，集郵成為了許多人保值增值的途徑，自然文化方面的影響力也在很大程度本頰導(dǎo)以升華。不過，隨著我國近年來經(jīng)濟的快速飛躍，從20世紀末開始集郵發(fā)展即步人下坡，讓人感到很無奈的是，新郵大規(guī)模、長時間地在三級市場中打析，更是凸現(xiàn)不少郵票發(fā)行中的弊端，其中新郵預(yù)訂也成了許多人詬病的主要目標，特別是預(yù)訂戶得不到計劃外緊俏郵票、預(yù)訂中出現(xiàn)的厚此薄彼現(xiàn)象和一級市場大量低面值傾銷新郵等，對預(yù)訂戶造成了極大的傷害；也是從2000年以來新郵預(yù)訂每況愈下的根源所在。畢竟在各種條件制約下，處于被動地位的預(yù)訂戶已在市場上成了弱勢群體，不少集郵者視預(yù)訂為雞肋）
說實在的，新郵預(yù)訂鬧出來的風(fēng)風(fēng)雨雨太多了，而作為郵票的基本功能—消耗卻成了從屬地位，仿佛紀特郵票在我國天生的就是給集郵者的專利產(chǎn)品，如此主次顛倒的銷售政策卻至今沒有引起發(fā)行部門的重視。筆者認為，恰恰是由于紀特郵票的通信領(lǐng)域消耗不暢，才導(dǎo)致了紀特郵票在銷售中產(chǎn)生了大量問題，哪怕發(fā)行量已縮減到1000萬套之內(nèi)，卻依然在市場上打析，形成如此尷尬的局面。只要去看一下25年前后郵票發(fā)行的情況，再對比一下現(xiàn)在的發(fā)行渠道，相信許多人都會明白為什么新郵預(yù)訂實行后，問題會越來越多。可以明顯看出，沒有了通信的大量消耗，紀特郵票的庫存量成了各種矛盾的根源，而新郵預(yù)訂則作為發(fā)行的唯一渠道而成為人們詬病的替罪羊。
因此，改革新郵預(yù)訂必須從改變銷售渠道上下功夫，還紀特郵票本來的郵政使用屬性，讓大量紀特郵票在通信領(lǐng)域內(nèi)盡情消耗，惟此才是根本解決紀特郵票預(yù)訂中存在許多問題的關(guān)鍵所在。
中國集郵報
