|
新郵預(yù)訂換湯不換藥 蕭 聳 |
|
發(fā)布日期:2005-11-6 9:36:00 作者:本站記者 新聞來(lái)源: 新聞點(diǎn)擊: |
新郵預(yù)訂換湯不換藥 蕭 聳
| 中國(guó)商報(bào)網(wǎng)站 |
（收藏拍賣(mài)導(dǎo)報(bào)2005年11月3日?qǐng)?bào)道） 2006年新郵預(yù)訂方案終于在千呼萬(wàn)喚中出臺(tái)，由于涉及到政企分家的敏感問(wèn)題，因此明年的新郵如何預(yù)訂和銷(xiāo)售，自然會(huì)引發(fā)眾多投資者的關(guān)注。但是，從10月底公布的2006年新郵預(yù)訂方案分析，其仍然是“換湯不換藥”，最突出的問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
全額預(yù)訂依然如故
新郵預(yù)訂采取全額預(yù)訂方式，這從1998年預(yù)訂新郵開(kāi)始就一直延續(xù)至今。由于預(yù)訂者完全處于被動(dòng)狀態(tài)，所以此方式實(shí)施以來(lái)，遭到了眾多預(yù)訂者的詬病。而2006年新郵預(yù)訂延續(xù)此法，毫無(wú)任何的改變，故預(yù)訂者將繼續(xù)在被動(dòng)地位下“享受”供需雙方的不平等“條約”。
敞開(kāi)僅限集郵柜臺(tái)
2006年新郵預(yù)訂被期望最大的改革是新郵能否敞開(kāi)供應(yīng)，而且這種敞開(kāi)銷(xiāo)售應(yīng)放到郵局窗口。因?yàn)榇伺e一旦實(shí)施，就標(biāo)志著我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)紀(jì)特郵票與普通郵票分渠道發(fā)售的模式終結(jié)，而長(zhǎng)期困擾市場(chǎng)紀(jì)特郵票消耗難的問(wèn)題也會(huì)從根本上得到解決。
但是，從這次公布的2006年新郵方案分析，敞開(kāi)供應(yīng)依然在集郵窗口，而且僅僅是“統(tǒng)一加工成四方連，按4套郵票配1枚小型張的比例（無(wú)小本票、小版票、大版票和贈(zèng)送版）放入護(hù)郵袋中下發(fā)到各地，在郵政窗口進(jìn)行銷(xiāo)售”。這種按套銷(xiāo)售的方式仍然屬于集郵模式，對(duì)于不集郵的廣大用郵者毫無(wú)吸引力。事實(shí)上，在這個(gè)零售方案中，上述供應(yīng)對(duì)象已被發(fā)行部門(mén)定位為集郵消耗，因?yàn)槠鋵?duì)零售的解釋只限于“集郵者可以選擇按袋、按套購(gòu)買(mǎi)”，只是供應(yīng)量與供應(yīng)點(diǎn)會(huì)較此前增加。但問(wèn)題是大多數(shù)集郵者已成為預(yù)訂戶，如此零售又有多少消耗量呢？只要去看一下今年發(fā)行的新郵，在許多大中城市的集郵公司柜臺(tái)上，類(lèi)似的零售袋票依然靜靜地躺著，它們因乏人問(wèn)津而乖乖地繼續(xù)靜候主人的眷顧。這種情況的存在，實(shí)際上也將為2006年新郵的零售政策定調(diào)，即對(duì)市場(chǎng)的作用微乎其微。
發(fā)行量仍不透明
再度實(shí)行將發(fā)行量由發(fā)行前公布改為延后公布，粗看是為了打擊市場(chǎng)炒作的舉措，但是其不透明性，讓預(yù)訂戶重新處于上個(gè)世紀(jì)末的被動(dòng)地位。
如果以此方法來(lái)發(fā)行2006年新郵，那么新郵在市場(chǎng)上的價(jià)格表現(xiàn)主動(dòng)權(quán)就完完全全地掌握在一級(jí)市場(chǎng)手中，預(yù)訂戶和集郵者必然淪為被掌控對(duì)象。因?yàn)橹灰?jí)市場(chǎng)有需求，印刷機(jī)會(huì)源源不斷吐出市場(chǎng)需要的新郵。那么雖然炒作新郵的問(wèn)題會(huì)在某種程度上得到遏制，但新郵在市場(chǎng)上高于面值的可能性就十分渺茫，相反低于面值出現(xiàn)的可能性會(huì)增大。
此外，由于存在著半年的發(fā)行量不透明期，這又為一級(jí)市場(chǎng)調(diào)控銷(xiāo)售帶來(lái)了極為有利的局面。一套郵票如果無(wú)法銷(xiāo)售，只要在二級(jí)市場(chǎng)上制造人為緊張氛圍，那么逐利的投機(jī)者就會(huì)蜂擁?yè)屬?gòu)。但半年后如果公布的發(fā)行量偏大，則價(jià)格暴跌乃至跌破面值的可能性也會(huì)顯現(xiàn)，屆時(shí)擁有者已處于欲哭無(wú)淚的被動(dòng)局面。另外，如果一級(jí)市場(chǎng)要制造某些新郵的緊張局面，也可以從容操作，而受害的只能是蒙在鼓里的集郵者了。
大小版并舉助長(zhǎng)炒風(fēng)
這次方案中最使郵人感到不解的是小版張卷土重來(lái)。2005年新郵預(yù)訂時(shí)為了遏制炒作而實(shí)行讓小版張隱退的政策，但僅一年之后卻再度恢復(fù)，且從預(yù)訂方式看，將屬于相對(duì)緊俏的對(duì)象，因?yàn)槲闹刑峒啊邦A(yù)訂小版票（筆者注：應(yīng)為小版張）的訂戶，每人限訂1版，同時(shí)供應(yīng)1枚小型張和1本小本票，小版票優(yōu)先供應(yīng)老訂戶”。這字里行間的意思已表達(dá)得十分清晰，且零售窗口也無(wú)小版張，可以認(rèn)為是2006年新郵發(fā)行中相對(duì)緊俏板塊。這里又延伸出一個(gè)問(wèn)題，即既然是緊俏品種，就會(huì)釀成市場(chǎng)炒作，而發(fā)行量延后公布的目的是為了遏制炒作，兩個(gè)條款同時(shí)在一預(yù)訂方案之下，豈非自相矛盾了！
綜上所述，2006年新郵預(yù)訂盡管出現(xiàn)了局部的變化，但是這種變化的總體影響并不利于市場(chǎng)，尤其是發(fā)行量再度出現(xiàn)不透明的情況，實(shí)在是個(gè)嚴(yán)重的倒退行為，對(duì)市場(chǎng)的負(fù)面影響會(huì)在明年的市場(chǎng)上顯現(xiàn)。因?yàn)榘肽赇N(xiāo)售期的不確定因素，將使得市場(chǎng)處于迷茫狀態(tài)，對(duì)市場(chǎng)的發(fā)展形成了極大的制約，目前低迷的市場(chǎng)將會(huì)加速滑向深淵，除非管理層推出其他強(qiáng)有力的利好扶持，如大量收購(gòu)低面值郵票等。 | |
|
|
|
|
