集郵市場作為服務(wù)于集郵活動的市場是集郵愛好者獲取郵品和出讓郵品的重要場所，它所能起的作用是不言而喻的。但社會輿論夸大了郵票的增值功能后，把郵票當作股票來炒作后，郵市對集郵活動產(chǎn)生的負面影響值得
有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注和重視。負面影響的集中表現(xiàn)是集郵愛好者從集郵隊伍中流失。
首先，郵票在郵市中長期打折使郵票作為國家名片的信譽受損，因此集郵活動的意義也就打了折扣。集郵愛好者喜愛集郵活動的原因有許多，除了郵票的精美的小型藝術(shù)品外，它具有國家象征意義的地位被集郵愛好者所重視。而在市場中打折甚至深度打折的形象，郵票的藝術(shù)價值也因此受到影響。郵票增值功能早已成為一句空話，那么集郵的意義也就在多個方面受到集郵愛好者懷疑。這是致使一部分人離開集郵隊伍的重要原因之一。
其次，即使郵票不打折，能夠高于面值在郵市中成交，如果輿論片面強調(diào)郵票的投資功能，也會使部分集郵愛好者產(chǎn)生逆反心理而離開集郵隊伍。當我們了解部分集郵者為什么離開集郵隊伍時，有人回答得很干脆：“我又不想發(fā)財”。把集郵活動與投資活動完全等同起來的結(jié)果必然使許多人離開這個隊伍。因為想在集郵方面獲得經(jīng)濟上的回報絕對不能只購買一套二套郵票。
從我國目前郵票發(fā)行體制看，預(yù)訂郵票的集郵者都是要自己到門市部去取票，來來回回所花的時間如果按照工時和工資標準算，即使價格高于面值也是不劃算的。而如果人人都是成包成包購買郵票，它將要產(chǎn)生的泡沫是可想而知的。事實上，當相當多的人把郵票當作投資品種后，它的增值功能反而因此喪失了。
因此，近年眾多郵人呼吁郵票回歸郵政，呼吁集郵活動回歸文化本源，不失遠見卓識。宣傳集郵活動的娛樂功能、文化功能，人們就樂于參與進來。相反，鼓吹剛發(fā)行的郵票的市場增值效應(yīng)，與集郵活動開展是本末倒置。因為集郵愛好者對郵票在發(fā)行期內(nèi)滿足供應(yīng)的要求并不過分。而且，郵票回歸郵政是遲早的事。如果相信這一點，或許對判斷未來的郵市走勢有所幫助。
來源：中國集郵報/李茂長
