剛剛結(jié)束的全國(guó)集郵業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)管理工作會(huì)議，對(duì)2006年紀(jì)特郵票銷售，有一個(gè)意義非凡的重大變化，就是由2005年的“預(yù)訂為主，零售為輔”，改為“預(yù)訂和零售并舉”。新郵在郵政窗口銷售由“輔助”上升到“并舉”，不簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單是一個(gè)方式的改變，更重要的，是新郵發(fā)行向人性化、理性化、市場(chǎng)化過(guò)渡的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
當(dāng)紀(jì)特郵票不再是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的緊俏商品時(shí)，仍按“全額預(yù)訂”方式約束集郵愛(ài)好者，嚴(yán)格地說(shuō)，是對(duì)集郵大眾收藏個(gè)性不尊重。形象比喻，新郵全額預(yù)訂是發(fā)售方設(shè)的一個(gè)套，只要預(yù)訂者鉆進(jìn)去，至少一年之內(nèi)無(wú)法逃脫。而發(fā)售方，一年預(yù)訂工作結(jié)束，下一年的集郵業(yè)務(wù)，就會(huì)得到暫時(shí)保障。從這個(gè)角度，新郵預(yù)訂政策也是一種無(wú)奈，是發(fā)售方擔(dān)心集郵隊(duì)伍迅速流失被迫采取的下下策。正因?yàn)槿绱�，一年一度的新郵預(yù)訂，又是發(fā)售方聞之頭痛但又不得不面對(duì)的生死關(guān)卡，越怕越繞不開(kāi)，越繞不開(kāi)越怕。而新郵預(yù)訂者也在這年復(fù)一年的怪圈中，隊(duì)伍越來(lái)越小，人數(shù)越來(lái)越少。
必須承認(rèn)，由于發(fā)售方工作不力，近些年新郵發(fā)行一直遭到參與各方的抵制，本是“國(guó)家名片”的郵票，整體形象一年不如一年。集郵者以一種接近虔誠(chéng)態(tài)度參與全額預(yù)訂，但卻連續(xù)多年“年年預(yù)訂，年年虧損”。本是純粹文化意義的集郵活動(dòng)，卻要參與者以犧牲經(jīng)濟(jì)利益為代價(jià)。長(zhǎng)此以往，這“集郵”，自然棄之不舍，食之無(wú)味。明智的集郵者只好遵循古訓(xùn)，“害人的事不做”，但“鬧人的藥”也堅(jiān)決不吃。參與新郵全額預(yù)訂者一年少于一年，也就在情理之中了。新郵預(yù)訂在成為集郵者一塊心病的同時(shí)，也設(shè)置了一道障礙，約束了集郵隊(duì)伍的發(fā)展壯大。
在發(fā)售方與集郵方的大對(duì)峙中，“預(yù)訂和零售并舉”政策的推出，是發(fā)售方向集郵方的妥協(xié)。但這必定是一個(gè)好的開(kāi)端，它讓一些堅(jiān)決不參與新郵預(yù)訂的集郵者，能夠從郵政窗口，盡興選購(gòu)自己喜歡的郵票。而只要集郵者肯參與，不管以什么方式，最后都會(huì)為郵壇注入人氣�！邦A(yù)訂和零售并舉”是從“放”的角度，展開(kāi)更大更自由空間，從而吸引更多集郵愛(ài)好者回歸。
“預(yù)訂和零售并舉”的另一個(gè)積極意義，就是郵票發(fā)行量的多變化。既然“預(yù)訂和零售并舉”，郵票需求量就是未知的謎。其中“零售”部分，少了可能引起市價(jià)轟抬，多了又會(huì)造成價(jià)格下滑。兩者都順應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律而變，新郵保值增值的概率，就會(huì)因此大大提高。從近期幾款郵資封片看，郵票發(fā)行量可能會(huì)以需定量——JP128“第四屆婦女大會(huì)”、JP130“22屆法律大會(huì)”、JP133“中國(guó)詩(shī)歌節(jié)”等，發(fā)行量分別縮到87萬(wàn)枚、86萬(wàn)枚、86萬(wàn)枚。JF76“故宮博物院”和JF77“珠峰高程測(cè)量”的發(fā)行量，也縮減至88萬(wàn)枚和76萬(wàn)枚。而同時(shí),JP131“美術(shù)雙年展”、JP132“長(zhǎng)征到陜70周年”、JP134 “13屆世界拳擊錦標(biāo)賽”，發(fā)行量卻為220萬(wàn)枚、106萬(wàn)枚和142萬(wàn)枚。JF74“地質(zhì)公園大會(huì)”和JF75“全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查”的發(fā)行量，也有200萬(wàn)枚之巨。未來(lái)的新郵發(fā)行量安排，如果采取類似模式，該高的高，該低的低，不同題材的郵票因需求量的變化尋求共同點(diǎn)，新郵打折現(xiàn)象就會(huì)從根本上得到遏制。 （張健初）
