隨著《西藏》、《電影》小版張和《安徒生童話》不干膠小版張近期的聯(lián)袂下跌，05年小版張板塊已經(jīng)跌入了面市以來(lái)最黑暗的時(shí)期。一個(gè)原本曾被寄予厚望的板塊卻不幸走到現(xiàn)在的境地，不禁讓人扼腕。在嘆息之余，我們不妨來(lái)看看05年小版張究竟落入了怎樣的“地獄”，而形成這種狀況的原因又在哪里？
一、領(lǐng)頭品種強(qiáng)勢(shì)短暫
自05年小版張發(fā)行以來(lái)，也曾出現(xiàn)過(guò)一些階段性的領(lǐng)頭品種，從年初的《雞》小版，到后來(lái)的《安徒生童話》不干膠小版張，再到近期的《西藏》，這種狀況與往年并無(wú)二致，而且在運(yùn)行的過(guò)程中，這些領(lǐng)頭品種也多少曾出現(xiàn)過(guò)一陣火爆的景象，給市場(chǎng)帶來(lái)了莫大的鼓舞：比如《安徒生童話》不干膠小版張和《雞》小版，都曾不止一次地展開(kāi)個(gè)郵行情，試圖沖擊新的高度，在這其中，表現(xiàn)出了強(qiáng)勁的動(dòng)能和可觀的漲幅。不過(guò)可惜的是，它們的強(qiáng)勢(shì)一方面沒(méi)有能夠形成持續(xù)的效應(yīng)，另一方面也未能帶動(dòng)其他05年小版張全面走強(qiáng)，相反，倒是在能量的消耗過(guò)程中，在高位短暫停留后又掉頭直下，同時(shí)也限制了其他品種價(jià)格的穩(wěn)定。領(lǐng)頭品種強(qiáng)勢(shì)的短暫，其實(shí)是這些領(lǐng)頭品種強(qiáng)勢(shì)不強(qiáng)的另一種解度，從某種意義上來(lái)說(shuō)，這些領(lǐng)頭品種只是相對(duì)于05年小版張中的其他品種而言是強(qiáng)勢(shì)，如果客觀來(lái)看的話依然有所欠缺。而且，從這些領(lǐng)頭品種的表現(xiàn)中我們可以看到，它們的抗跌能力還是比較羸弱的，稍遇風(fēng)吹草動(dòng)，下跌的幅度與速度就相當(dāng)可觀。比如近期《西藏》小版張的表現(xiàn)就是如此，不禁讓人懷疑，05年小版張中是否真的有領(lǐng)頭品種？
二、其他品種疲軟不堪
除了上述領(lǐng)頭品種以外，05年小版張板塊中的其他品種就更乏善可陳了，大部分跌落面值以內(nèi)、成交相當(dāng)寥落的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)明白無(wú)誤地將它們的“悲慘遭遇”告訴了投資者，從《復(fù)旦大學(xué)》、《地球日》、《總工會(huì)》、《鄭和》、《臺(tái)灣古跡》到《電影百年》、《人民軍隊(duì)早期將領(lǐng)》，無(wú)論題材如何、發(fā)行量幾許，幾乎都無(wú)一例外地步步走低，偶爾在領(lǐng)頭品種的刺激下產(chǎn)生的可憐的上升態(tài)勢(shì)也是弱不禁風(fēng)、戛然而止。更為重要的是，無(wú)論這些品種的表現(xiàn)如何，似乎都難以激發(fā)起投資者濃厚的興趣，除了最初階段，隨著價(jià)格的大幅度下跌和部分投資者對(duì)小版張形式的看好，而出現(xiàn)過(guò)一些較有力度的吸納盤(pán)以外，05年小版張中的這些品種在市場(chǎng)上更多的只是看到零星的成交，而相對(duì)于它們已經(jīng)大幅擴(kuò)容的發(fā)行量而言，這樣的成交無(wú)疑是杯水車(chē)薪，難以解決問(wèn)題。事實(shí)上，05年小版張中的這些品種有如此的表現(xiàn)并不偶然，領(lǐng)頭品種尚且不強(qiáng)，更何況它們呢？05年小版張全盤(pán)皆墨的現(xiàn)實(shí)，反映的不僅是該板塊受認(rèn)同度的低下，更直觀地反映出了郵市整體羸弱的現(xiàn)狀。
三、05年小版張的表現(xiàn)與整個(gè)市場(chǎng)的大環(huán)境有著密切的關(guān)系
即使05年小版張的發(fā)行量比前兩年多了不少，但鑒于其形式受到了普遍的歡迎，其表現(xiàn)遠(yuǎn)不該如此，其目前價(jià)格之低、成交之少，是完全不應(yīng)該出現(xiàn)的現(xiàn)象，而之所以這種不可能變成了可能，完全是與市場(chǎng)的大環(huán)境有著密不可分的關(guān)系：首先是與基本面的不穩(wěn)定有關(guān)。今年以來(lái)，國(guó)家郵政局推進(jìn)了郵政體制改革，領(lǐng)導(dǎo)班子也進(jìn)行了調(diào)整，也曾多次傳出要封庫(kù)、再銷(xiāo)毀庫(kù)存的消息，應(yīng)該說(shuō)政策面是向好的，但可惜的是，這種政策面向好的變化并沒(méi)有表現(xiàn)出穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)，往往是一陣風(fēng)吹過(guò)，就再無(wú)動(dòng)靜，從而造成投資者心理上的落差，影響了參與積極性和投資力度，特別是在利好消息轉(zhuǎn)瞬即逝的情況下，投資者更是難以把握市場(chǎng)的發(fā)展方向，從而防范風(fēng)險(xiǎn)的意愿上升；其次是炒新氣氛過(guò)濃。新郵炒作一直為投資者所詬病，但是這種狀況非但沒(méi)能得到遏制，反而有愈演愈烈之勢(shì)，從05年小版張發(fā)行以來(lái)的情況看，無(wú)處不見(jiàn)炒作的影子，還沒(méi)面市就有期貨價(jià)出現(xiàn)，剛剛面市，價(jià)格就一步到位，而結(jié)果呢？無(wú)一例外的就是高開(kāi)低走，一落千丈，以至于到最后，投資者已經(jīng)恐慌得不敢參與，05年小版張的期貨價(jià)也就步步向下，反過(guò)來(lái)進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)的恐慌氣氛。炒作究竟是利是弊，相信絕大部分投資者都已經(jīng)有了較為清醒的認(rèn)識(shí)，而與絕大部分市場(chǎng)參與者的愿望相背離，就不可能有好的結(jié)局。當(dāng)然，犧牲品就是05年小版張了；再次是受到周邊市場(chǎng)的影響。今年以來(lái)，國(guó)際金市和中國(guó)股市都先后出現(xiàn)了大幅揚(yáng)升的狀況，巨大的利益誘惑無(wú)疑對(duì)郵市人氣和資金產(chǎn)生了分流作用，特別是股市的“�！眲牛亲尣簧佟皟蓷蓖顿Y者毅然從郵市中轉(zhuǎn)向，從而對(duì)郵市的運(yùn)行產(chǎn)生了不可佑量的影響。雖然從表面上來(lái)看，這是周邊市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)所造成的結(jié)局，但究其根本原因，還是在于郵市實(shí)在不景氣，非但不能給投資者提供機(jī)會(huì)，相反倒是不斷地“埋葬”著投資者，面對(duì)著這樣的窘迫狀況，投資者的選擇并沒(méi)有什么問(wèn)題，錯(cuò)就錯(cuò)在郵市自身的羸弱導(dǎo)致了吸引力的喪失。
