面值為6.4元的“地球日”和“雞公山”小版張都是今年4月份上市的新品種，發(fā)行量均為150萬版，這樣的發(fā)行量顯然超過市場的最基本需求，其命運則是不言而喻的，建議投資者暫時采取觀望的策略，不要盲目參與其中，否則會面臨著較大的風險。由于今年實行了大小版張合一的發(fā)行政策，使得小版張的發(fā)行量出現(xiàn)較大幅度的集中，這在相當大的程度上抑制了短線資金對其的大肆炒作，有利于市場的平穩(wěn)運行；但是，我們也不得不注意到，短線資金轉(zhuǎn)向了對“乙酉年”大小版張的重點炒作，從而使其成為風向標品種�！芭_灣古跡”小版張等今年發(fā)行的新品種受到明顯的冷落，其價值沒有得到基本的體現(xiàn)�！耙矣夏辍贝蟀鎻堅跇O短的時間內(nèi)，出乎意料地呈現(xiàn)強勁上揚的運行態(tài)勢，但是卻沒有成交量的配合，這樣的操作手法盡管對大盤有比較突出的刺激，但是其負面影響會隨著時間的推移而逐步表現(xiàn)出來，然而這一點往往被投資者所忽視，只顧眼前利益是長期存在的一個通病，使得市場的復(fù)蘇步履艱難，這也是行情始終難以持久的關(guān)鍵因素之一。在“乙酉年”大版張價格大幅度下挫的過程中，雖然“毛澤東”小版張逆勢走強，但是對市場的穩(wěn)定并沒有起到什么特別突出的作用；“甲申年”大版張曇花一現(xiàn)的超跌反彈行情，從一個側(cè)面反映出場內(nèi)資金的有效沖擊力正在進一步下降，越來越謹慎從事，不再盲目主動出擊，從而導(dǎo)致大盤的活躍度銳減。觀察資金運行軌跡不難看出，2003年與2004年小版張是其最主要的運作對象，2003年小版張更是如此；其原因在于發(fā)行量相對于2004年小版張要小得多，籌碼相對比較分散且套牢盤鎖定良好，便于資金的從中調(diào)控，“毛澤東”小版張就是最好的證明，而2004年小版張價格的屢創(chuàng)新低，同樣也非常具有典型的說服力。2004年小版張都不能吸引資金從中尋求突破口，更何況像“地球日”與“雞公山”小版張這樣既沒有發(fā)行量上的優(yōu)勢，又缺乏市場環(huán)境有效配合的品種，尤其是資金短缺這個致命弱點的抑制，根本無法走出獨立的行情，建議投資者選擇放棄，不要自不量力而為之，否則只會碰得頭破血流，使自己陷入難以自拔的困境之中。我們應(yīng)該從“乙酉年”大版張的盲目炒作之中吸取應(yīng)有教訓(xùn)，更不要在同樣的問題上屢次犯相同的錯誤，甚至還是一次比一次嚴重，最終不得不退出這個市場，以后就難有再翻身的機會了。
來源：一塵網(wǎng)
