狀告郵局老郵迷再曝郵票貶值疑問(wèn)
本報(bào)4月11日?qǐng)?bào)道《老集郵坦言狀告郵局目的：打官司為解救低迷郵市》后，程先生昨天再次爆料：集郵公司向“大戶”低價(jià)出售郵票，是郵市疲軟的首因。郵市疲軟又造成郵票在郵寄市場(chǎng)上的“貶值”，因而不被郵政系統(tǒng)歡迎。集郵公司低價(jià)傾銷郵票？
程先生說(shuō)：“按照面值購(gòu)買的郵票大量賠本銷售，一般人怎能接受得了？地方集郵公司能夠以1折以下的折扣買到郵票，然后以非常低的價(jià)格將郵票放到市場(chǎng)上，或者賣給大戶。這是市場(chǎng)上郵票貶值的首因。”
在集郵市場(chǎng)上，地方集郵公司低價(jià)出售郵票的說(shuō)法也非常盛行。郵票投資者趙先生說(shuō)：“地方集郵公司掌握著大量低價(jià)進(jìn)來(lái)的郵票。比如他們以1折從國(guó)家郵政部門拿貨，以兩折價(jià)格出售就可以獲利。而且賣得越多獲利越大。這些流入市場(chǎng)的低價(jià)郵票怎能按照票面值出售？”
郵票的貶值原因是否是集郵公司傾銷造成的，記者與國(guó)家郵政局進(jìn)行聯(lián)系，卻沒(méi)有得到答復(fù)。不過(guò)，國(guó)家郵政局有關(guān)負(fù)責(zé)人曾經(jīng)解釋過(guò)郵票貶值的原因：一套票中，郵商將市場(chǎng)價(jià)格高的緊俏品種以高于面值的價(jià)格賣出，實(shí)現(xiàn)了盈利，剩下的不緊俏品種則以打折的方式售出。曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)三四折的，但沒(méi)有很低的折扣。貶值郵票造成郵政貶值？
郵票承擔(dān)著“郵資憑證”的責(zé)任。如果貶值郵票被貼在信件上，郵政工作者的勞動(dòng)相應(yīng)出現(xiàn)了“貶值”現(xiàn)象。
記者在馬甸郵幣市場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一般的8角面值的郵票僅售6角7分。換句話說(shuō)，每郵寄一封郵資8角錢的普通信件，郵政部門就少收1角3分。在郵幣市場(chǎng)，價(jià)格越高的郵票打折越狠。有的甚至打到3折、4折。程先生和一些集郵者認(rèn)為這是郵政將郵票拒之特快專遞等業(yè)務(wù)之外的根本原因。郵政局：低價(jià)賣郵票違法
郵市上低價(jià)賣郵票比比皆是，而低價(jià)郵票被出售是正常的行為嗎？國(guó)家郵政局工作人員對(duì)記者簡(jiǎn)單表示：“以低于票面值的價(jià)格銷售郵票是違法的�！�
而程先生則認(rèn)為，低價(jià)賣郵票是違法，而郵政局拒收郵票是違約�！跋M(fèi)者購(gòu)買郵票就是購(gòu)買郵政服務(wù)。這是一種合同關(guān)系。郵局拒收郵票就是違反了當(dāng)初與消費(fèi)者之間的合同。是違約行為。郵政局不想承擔(dān)郵票貶值帶來(lái)的不利后果，就推給消費(fèi)者，這是不合理的。”
母老虎網(wǎng)/許少懷
