來源：一塵網(wǎng)
本報(bào)訊（記者李欣悅）
昨日，郵電部制定的特快專遞禁止貼郵票的規(guī)定被用戶指為“霸王條款”。因辦理特快專遞時(shí)被禁止貼郵票，湖北籍人士程先生將北京郵政局西城區(qū)郵電局西外大街支局告上法庭。
昨日，在西城法院的法庭上，程先生認(rèn)為，郵局不準(zhǔn)用戶在特快專遞上貼郵票，違反了《郵政法》，剝奪了消費(fèi)者選擇付費(fèi)方式的權(quán)利。
程先生稱，我國《郵政法》規(guī)定，各類郵件的交費(fèi)方式包括貼郵資憑證，郵電部自己制定的特快專遞禁貼郵票的規(guī)定是“霸王條款”。他說，郵政部門自己發(fā)行的郵票，卻又拒絕使用，我特別不理解。
對此，被告代理人稱，特快專遞是上世紀(jì)八十年代中期才在國內(nèi)開辦的新型業(yè)務(wù)。1991年，郵電部專門出臺(tái)特快專遞付費(fèi)規(guī)則，規(guī)定特快專遞只能現(xiàn)金付費(fèi)。該代理人稱，這樣規(guī)定的目的，是考慮特快專遞是按郵件的重量、計(jì)費(fèi)區(qū)收費(fèi)。如果準(zhǔn)許貼郵票，有可能快件表面貼滿郵票還不夠資費(fèi)的金額。此外，如果郵票半途脫落也不安全。特快專遞準(zhǔn)許貼郵票一個(gè)環(huán)節(jié)更改，郵政部門的分檢、投遞等環(huán)節(jié)都要更改。
對此解釋，旁聽的幾十名個(gè)體郵商和集郵愛好者表示不滿意：“這些話就蒙外行人，我們手里最大面值的郵票是50元，怎么能說快件表面貼滿郵票還不夠呢？”
此案沒有當(dāng)庭宣判。
■相關(guān)新聞
去年9月，四川成都消費(fèi)者蔣榮富和山東棗莊消費(fèi)者陳君，分別以類似事由將國家郵政局、四川省郵政局和山東棗莊市中區(qū)郵政局推上被告席，要求允許郵票支付特快專遞資費(fèi)，但都沒有下文。
