1萬億美元的外儲(chǔ)送到美國的，等于交給美國一把啟動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的鑰匙。 美國可以如何使用這把金燦燦的鑰匙呢？
1、立即引爆。停止對(duì)“兩房”援助，讓“兩房”破產(chǎn)，使中國5000億美元財(cái)富化為灰燼！
此時(shí)中國的賬面外儲(chǔ)只剩下1.3萬億美元了。
此時(shí)各路熱錢奪路逃跑。當(dāng)1.75萬億美元的熱錢全部跑光的時(shí)候，我們的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)從+1.3萬億美元變成-4500億美元了，如果加上外商撤資，外國逼債，我們的外匯儲(chǔ)備理論極限是-1.5萬億美元！
此時(shí)中國通貨膨脹的惡性程度絕對(duì)不亞于已經(jīng)發(fā)行千億支票的津巴布韋。企業(yè)全面倒閉，人民普遍失業(yè)，對(duì)外支付能力全面喪失，外貿(mào)業(yè)務(wù)全面停止，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全面停頓�！ �
政府為了存續(xù)，從哪里弄來4500億或者1.5萬億美元呢？無非一是出售國家資產(chǎn)，二是對(duì)外借債�！ �
國家還有什么資產(chǎn)？土地、礦山、公共工程、戰(zhàn)略核心企業(yè)，但是在通貨膨脹、人民幣對(duì)美元急劇貶值的情況下，這些資產(chǎn)換不來多少美鈔。
剩下的就是借債了。須知此時(shí)此刻的中國已經(jīng)不是“萬邦來朝”的什么“世界強(qiáng)國”了，沒有抵押擔(dān)保，帝國的紳士們是不會(huì)掏錢的。用什么擔(dān)保呢？100多年前我們的先輩曾經(jīng)擔(dān)保過，那時(shí)是關(guān)稅鹽稅，現(xiàn)在和“國際接軌”后，和許多國際“戰(zhàn)略投資者”稱兄道弟后，又有什么高科技的擔(dān)保品種呢？不得而知�！ �
2、緩慢燃燒。對(duì)“兩房”援助，讓5000億外儲(chǔ)賬面存活，條件是中國政府必須繼續(xù)投入，“共同施救”�！ �
23日美國國會(huì)的老爺們也許會(huì)菩薩心腸，批準(zhǔn)“兩房”的援救計(jì)劃。但這樣我們就可以高枕無憂了嗎？完全不是。因?yàn)樵诳梢灶A(yù)見的時(shí)間內(nèi)，這5000億美元的財(cái)富僅僅是賬面存活，短期內(nèi)喪失了變現(xiàn)能力。比如“兩房”的債券到期，如果中國政府一提出償債，哪怕只要求償還1000億美元，“兩房”馬上破產(chǎn)�！ �
除非美國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)到不是一般的好，而是非常好的程度，或者美國政府具備中國政府“發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長”的超級(jí)智慧，使“兩房”的資產(chǎn)價(jià)格大幅度提高，否則這些債券在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，簡直沒有變換成美鈔的希望�！ �
一旦出現(xiàn)熱錢瘋狂外逃的局面，這些僅僅存在在人行賬面上的美元可以支付嗎？不可以。所以，“兩房”是猝死還是復(fù)活，短期內(nèi)對(duì)我們應(yīng)付熱錢“擠兌”，是沒有任何作用的。
但是要出現(xiàn)“緩慢燃燒”這樣茍且偏安的局面，前提是中國政府要投入更多的財(cái)富，和美國政府一起，對(duì)美國金融危機(jī)“共同施救”。
美國次貸危機(jī)早在2006年底就顯現(xiàn)出來了，2007年8月席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場。但是從2006年到2007年，我們非但沒有止損減少，反而增加了32%持有量，以至于達(dá)到近萬億美元的規(guī)模�！ �
尤其是今年年初，次債的核彈已經(jīng)將世界金融市場炸得哀鴻遍野了，世界各國無不紛紛贖回自保，可中國政府依然不斷地買入，僅五月份就凈增持美國長期有價(jià)證券355.90億美元！
我們不知道這種行為，是揚(yáng)湯止沸式的被動(dòng)投資，還是抱薪救火式的主動(dòng)施援�！ �
但是我們看出，今后只要美國缺錢花了，或者看中國政府又洋洋得意地宣稱外匯儲(chǔ)備增加多少了，就可以弄點(diǎn)小風(fēng)波，然后再派個(gè)“杰克遜”到中國來，“我們這些低儲(chǔ)蓄率國家要靠你們這些高儲(chǔ)蓄率國家支持啊”，看哪個(gè)敢不乖乖地掏錢過來！
如此等于在中國人民頭頂上的“堰塞湖”里，不斷加水�！ �
3、合理掏空，反客為主�！ �
財(cái)富的支配權(quán)本來是要花費(fèi)高昂的成本才能取得的。遠(yuǎn)的不說，中國的許多企業(yè)和個(gè)人為了取得銀行的貸款，需向銀行管理人員“公關(guān)”，這已經(jīng)不是秘密；而許多發(fā)展中國家為了取得美國的貸款，不惜出讓國家的核心資產(chǎn)，甚至出賣國家的政治權(quán)益�！ �
本新聞共
3頁,當(dāng)前在第
2頁
1 2 3 
