[美國《新聞周刊》網站11月2 4日文章]題：中國將吃掉我們的午餐(作者彼得·希夫)
中國通貨膨脹率最近快速上漲(10月份為6.5％)，大多數經濟學家認為這是經濟迅猛增長不可避免的結果。幾乎沒有人問，一個生產力取得極大發(fā)展、有功于全球價格下降的國家，為何不能降低本國的物價。相比之下，美國19世紀同樣迅速的工業(yè)化在100多年的時間里帶來了物價的穩(wěn)步下降。
事實是，中國的高物價及世界其他地區(qū)的高物價，是美國低物價的直接后果。當中國政府及中東和拉美政府終于著手消除本國的通貨膨脹之時，繼之而來的將是全球購買力的大規(guī)模調整，美國則是受損的一方。
盡管經濟學家力圖掩飾明顯的事實，但價格畢竟是貨幣供應的結果。追逐持續(xù)商品供應的貨幣增加，會導致價格上漲。在穩(wěn)定的貨幣供應狀態(tài)中，商品增加則導致價格下跌。
為維持人民幣與美元掛鉤的地位，中國必須擴大貨幣供應以購買它每年對美國出口獲得的美元。由于可買的美國產品不多，這些美元的很大一部分被中國當做了一種外匯儲備。
這一舉措使中國產品對美國人來說比較便宜，而且限制了美元的全球供應，從而降低了美國的通貨膨脹率。反過來，人民幣供應量迅速增加，抑制了生產率上升可能造成的價格下降的壓力。
然而，當中國的通貨膨脹問題使人民幣與美元掛鉤的地位越來越難以維持時，中國允許本國貨幣升值的那一天必將到來。大多數經濟學家擔心，這會使美國的消費陷于停頓，導致全球衰退。我認為，這將為美國消費的黃金時代敲響喪鐘，但它事實上對中國是一件好事。
以美國永不滿足的消費意愿為全球繁榮先決條件的經濟模式的荒謬性，歸結到基本因素時也就不難理解。假設五個亞洲人和一個美國人因遇海難而身困荒島。為獲得最大效益，遇難者作出一種安排，由一名亞洲人去釣魚，另一人去打獵，第三人采摘水果，第四人撿柴，第五人做飯。而美國人的任務就是吃。在現代經濟學家的眼里，那個美國人顯然就是這種微觀經濟的動力；如果沒有他的大量消費，這種經濟就會停滯。
事實上，消費是一場移動的盛宴。美國人過度消費是因為世界推高了美國貨幣的購買力。隨著美元貶值，我們過度消費的能力也會下降。但是，美國人失去的購買力會轉移到其貨幣相應升值的國家。如果美國停止消費，全球的工廠不會關閉。不喂美國人，亞洲人自己可以吃得更多。
美國的人均GDP為4.3萬美元，按國際貨幣基金組織的排名，以人均經濟產出衡量，美國現居全球第4位。中國的人均產出為7600美元，居第86位。然而，由于中國人口達13億之眾，其經濟產出總額已然躍居全球第三。大多數預測人士估計，到本世紀中期，中國經濟總體規(guī)模將超越美國。但是，考慮到不斷走弱的美元及這種降勢使美國經濟不可避免地減速這些因素，“換崗”的時間將大大提前，很可能在未來五年。貨幣調整或許很快將美國在按人均GDP排名的全球20強中淘汰出局，屈居希臘和新加坡這些國家之后。
