|
理財(cái)不是發(fā)財(cái) 別把基金當(dāng)儲(chǔ)蓄 |
|
發(fā)布日期:2007-2-9 10:38:00 作者:本站記者 新聞來(lái)源: 新聞點(diǎn)擊: |
|
蘇培科
近期，由學(xué)界引發(fā)的股市“泡沫”爭(zhēng)論，輕微地抑制了股市的瘋狂，也給基金持有人提醒了風(fēng)險(xiǎn)。在短短6個(gè)交易日，中國(guó)股市回調(diào)幅度達(dá)15％以上，很多基金持有人在短短幾天市值就縮水近20％，這堂真真切切的“風(fēng)險(xiǎn)課”明確告誡投資者切勿盲目追漲殺跌、別把基金當(dāng)儲(chǔ)蓄，一定要認(rèn)清資本市場(chǎng)的真正本性。
但是，如此之教訓(xùn)依然沒(méi)有完全抑制基金投資者的狂熱。在嘉實(shí)策略成長(zhǎng)基金一天募集400億基金份額后，投資基金的熱情一發(fā)不可收拾，這讓管理層極為擔(dān)心，于是下令停止了新基金的審批發(fā)行，從而基金變成了最為緊俏的“商品”，很多預(yù)備購(gòu)買(mǎi)基金的投資者沒(méi)有買(mǎi)到基金，對(duì)于此輪調(diào)整和波動(dòng)他們沒(méi)有任何的風(fēng)險(xiǎn)概念，當(dāng)2月7日基金發(fā)行解禁的消息出來(lái)之后，市場(chǎng)再次掀起了基金熱銷(xiāo)的狂潮。最近，有人甚至說(shuō)要將自己的房產(chǎn)抵押了去貸款炒股、買(mǎi)基金。
投資者最好悠著點(diǎn)。2007年以后的中國(guó)股市能否滿足和實(shí)現(xiàn)這些“負(fù)債型”的投資者的胃口，是一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。從最近股市的劇烈波動(dòng)中不難發(fā)現(xiàn)，2007年和以后的中國(guó)股市，波動(dòng)將會(huì)更加劇烈，資本市場(chǎng)和金融投資理財(cái)產(chǎn)品也存在著諸多未知風(fēng)險(xiǎn)。別看目前國(guó)內(nèi)很多基金似乎得心應(yīng)手，主要是因?yàn)樗麄兌际恰叭︷B(yǎng)的老虎”，他們的“食物”和搏殺的對(duì)象大部分都是現(xiàn)成的、手無(wú)寸鐵的“綿羊”(中小投資者)，而且他們是在管理層千方百計(jì)地扶持和格外關(guān)照下發(fā)展壯大的，在目前屠殺嘴邊的“綿羊”易如反掌。一旦整個(gè)社會(huì)的信用環(huán)境和信托責(zé)任制度健全之后，國(guó)外基金大規(guī)模進(jìn)入和中外合作的各種公募、私募基金發(fā)展壯大之后，“圈養(yǎng)的老虎”能否繼續(xù)成為中國(guó)資本市場(chǎng)的獸中之王，還是個(gè)未知數(shù)。
在這種風(fēng)險(xiǎn)不明朗的情況下，筆者建議投資者千萬(wàn)別拿去年的基金收益來(lái)作為今年的投資參考。事實(shí)上，2006年基金業(yè)普遍出現(xiàn)高回報(bào)主要是得益于股市的暴漲，估計(jì)很多“基民”都知道這個(gè)原因，但是對(duì)于股市的暴漲很少有“基民”去探究，而且不少缺乏投資經(jīng)驗(yàn)的人們將基金誤認(rèn)為儲(chǔ)蓄，從而盲目投機(jī)。
對(duì)此，中國(guó)證監(jiān)會(huì)基金部的有關(guān)負(fù)責(zé)人明確對(duì)外聲稱，目前一些投資者對(duì)基金存在三大誤區(qū)：一是誤把基金當(dāng)儲(chǔ)蓄，很多人把原來(lái)“養(yǎng)老防病”的預(yù)防性儲(chǔ)蓄存款或購(gòu)買(mǎi)國(guó)債的錢(qián)全部用來(lái)購(gòu)買(mǎi)基金；二是誤把理財(cái)當(dāng)發(fā)財(cái)，2006年股市的大漲使不少股票型基金回報(bào)率超過(guò)了100％，于是基金在發(fā)售、營(yíng)銷(xiāo)時(shí)誤導(dǎo)投資者購(gòu)買(mǎi)基金“包賺不賠、低風(fēng)險(xiǎn)高收益”，從而讓很多盲目懷著財(cái)富幻想的投資者忽視投資基金的各種風(fēng)險(xiǎn)；三是誤把投機(jī)當(dāng)投資，僅僅關(guān)注投資收益，沒(méi)有全面去判斷市場(chǎng)規(guī)律，從而助長(zhǎng)了強(qiáng)烈的投機(jī)心理。
此言極是。歷史告訴我們，沒(méi)有只漲不跌的股票市場(chǎng)，更沒(méi)有只賺不賠的金融產(chǎn)品。2002年1月已成立的33只封閉式基金到2004年1月初才基本恢復(fù)到前一輪下跌前的凈值，期間經(jīng)歷了24個(gè)月左右的被套時(shí)間，直到2006年下半年他們的本金才得以恢復(fù)，至少經(jīng)歷了54個(gè)月的煎熬，而并非是他們?cè)诙潭痰?006年一年間實(shí)現(xiàn)翻番收益。顯然，基金存在著很大的風(fēng)險(xiǎn)。何況，目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)缺乏信托責(zé)任，監(jiān)管約束機(jī)制也不健全，基金業(yè)普遍存在利益輸送等“基金黑幕”，很多基金經(jīng)理將基金持有人的錢(qián)財(cái)肆意為自己和基金管理公司牟取私利，間接損害持有人利益。雖目前相對(duì)以前更加規(guī)范，最近也成立了專(zhuān)門(mén)的基金風(fēng)險(xiǎn)檢測(cè)和監(jiān)督組織，但是因缺乏獨(dú)立監(jiān)管和監(jiān)管不嚴(yán)，使信托責(zé)任繼續(xù)被踐踏，投資人時(shí)常被忽悠，機(jī)構(gòu)信用無(wú)限膨脹、盲目集資，“圈錢(qián)”此起彼伏。
在這樣的環(huán)境下，對(duì)于那些缺乏信托責(zé)任的基金，管理層和投資者一定要慎之又慎，切勿盲目沖動(dòng)。 |
|
|
|
|
