|
5美元舊貨變身千萬美元名畫? |
|
發(fā)布日期:2006-11-9 9:14:00 作者:本站記者 新聞來源: 新聞點(diǎn)擊: |
|
繆斯女神近日似乎和美國(guó)藝術(shù)家們開了個(gè)大玩笑。一幅可能價(jià)值５０００萬美元的畫作，居然藏身舊貨店，被一名不識(shí)貨的退休司機(jī)以５美元購(gòu)得。
據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》８日?qǐng)?bào)道，當(dāng)買主被告知這幅畫很可能是抽象派大師杰克遜·波洛克的名作時(shí)，她的第一句話竟然是：“誰(shuí)是波洛克？”
不識(shí)貨
１５年前，美國(guó)加利福尼亞州的泰里·霍頓在圣貝納迪諾市一家舊貨店購(gòu)得這幅波洛克畫作�，F(xiàn)年７４歲的霍頓是一名退休卡車司機(jī)，據(jù)她回憶，當(dāng)時(shí)舊貨店要價(jià)７美元，她還價(jià)到５美元買下了這幅畫。
霍頓說，當(dāng)時(shí)她把這幅畫拿給朋友們看，遭到大家嘲笑，“我們差點(diǎn)拿它擲飛鏢玩，但后來一起喝酒，就把這事給忘了”。
此后，霍頓把這幅畫束之高閣。直到一次清理雜物時(shí)，才把畫委托給一位朋友出售。沒想到附近大學(xué)一位藝術(shù)學(xué)教授碰巧看到這幅畫，認(rèn)為它可能出自波洛克之手。有人估價(jià)稱，如果這幅畫是波洛克真跡，價(jià)值在４０００萬到５０００萬美元。
霍頓聽說這一消息時(shí)，竟然反問：“誰(shuí)是波洛克？”現(xiàn)在，這句話被引用為一部紀(jì)錄片標(biāo)題，講述１５年來霍頓與這幅“名作”之間的故事。
辨真?zhèn)?span lang="EN-US">
不久前，波洛克一幅題名為《１９４８年第五號(hào)》的作品以１．４億美元售出，創(chuàng)下畫作交易紀(jì)錄。這使得霍頓發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)波洛克作品一事引起關(guān)注。
國(guó)際藝術(shù)研究基金會(huì)不認(rèn)為霍頓的畫是波洛克真跡。負(fù)責(zé)調(diào)查此事的紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館前負(fù)責(zé)人托馬斯·霍溫說：“我認(rèn)為，住在光線充足房間里的人，可能想要一幅波洛克那樣的抽象派作品，和房間搭配比較合適。”
但藝術(shù)品收藏家彼得·保羅·比羅認(rèn)為，這幅畫就是波洛克真跡。他曾將畫作上的指紋和波洛克在東漢普頓畫室中留下的指紋進(jìn)行對(duì)比，兩者一致。今年９月，比羅再一次提出證據(jù)，說他在倫敦泰特現(xiàn)代美術(shù)館的波洛克真跡上也發(fā)現(xiàn)了同樣指紋。
比羅說：“波洛克慣于獨(dú)立工作，也沒有過助手和學(xué)生，因此這幅畫是波洛克真跡的幾率很高。”
波洛克是抽象行動(dòng)派畫家，作品與眾不同。他先把畫布釘在地板上或墻上，然后隨意在畫布上潑灑顏料，任其在畫布上滴流，創(chuàng)造出縱橫交錯(cuò)的抽象線條效果。
有先例
霍頓并不是第一個(gè)因機(jī)緣巧合獲得藝術(shù)真跡的人，此前有不少先例。
１９８９年，美國(guó)費(fèi)城一名男子以４美元購(gòu)得一幅舊畫，因?yàn)樗瓷狭诉@幅畫的畫框。不料當(dāng)他拆下畫框時(shí)，居然發(fā)現(xiàn)畫內(nèi)藏著原本《獨(dú)立宣言》。這本《獨(dú)立宣言》拍得２４２萬美元高價(jià)。
１９９６年，１９世紀(jì)美國(guó)藝術(shù)家馬丁·約翰遜·黑德的不少作品都在舊貨攤和跳蚤市場(chǎng)被發(fā)現(xiàn)。其中，作品《藍(lán)色天鵝絨上的白玉蘭》、《金櫻子》在舊貨攤上均以不到１００美元被出售，在同年的拍賣會(huì)上卻賣出超過１００萬美元高價(jià)。 |
|
|
|
|
