圖片說明：在藝術(shù)品市場進(jìn)行交易要擦亮眼睛</FONT>
每當(dāng)與收藏家們談起藝術(shù)品市場里的打假時，他們多是搖頭表示憤慨和無奈。前不久，廣州一位有十多年收藏經(jīng)驗的實力藏家告訴記者：“這個市場中坑人的陷阱太多了。我居然會在一家掛滿了有名家與店主合影照片的畫廊里，花重金買贗品，可悲，可笑！”
<STRONG> 案例回放 店主玩弄手法誘騙買家</STRONG>
2004年9月，這位經(jīng)常游走于藝術(shù)品市場的收藏家，來到廣州芳村某畫廊，看到墻上掛了數(shù)十張有名家合照留念的照片，心想，這說明了店主與畫家的友好關(guān)系，便相信了該畫廊的誠信度，認(rèn)為其售出的畫必然是真品。經(jīng)過細(xì)心挑選，他選中了著名國畫家方楚雄和林墉的畫各一幅�？吹降曛髋c這兩位名家分別都有合照，而且方楚雄那幅畫也出現(xiàn)在照片中，所以這位收藏家更是深信不疑。店主也強調(diào)作品是在畫家手上直接拿的，每幅開價8萬元，最終以每幅5萬成交。
這位藏家滿心歡喜提貨回家，但還是多了個心眼，第二天就拿去鑒定。豈料兩者都是贗品，但照片中的畫卻是真品，原來，贗品正是模仿了照片中的真品。
“我當(dāng)晚就打電話給那老板要求退錢。出乎意料的是，他竟然沒有半點拒絕的意思，很爽快地應(yīng)允了。說明對贗品他是心知肚明的！”這位藏家氣憤地說。
幾位業(yè)內(nèi)專家如是評說：畫廊作為藝術(shù)品交易的一級市場，售賣的又是本地名家之作，其實是很容易被人識穿伎倆的，但其經(jīng)營的模式和手法仍然如此惡劣，可見這個市場“病態(tài)”相當(dāng)嚴(yán)重。
<STRONG> 業(yè)內(nèi)分析 畫廊靠誠信立足才能有發(fā)展
</STRONG>
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，畫廊作為藝術(shù)品銷售的一級市場，需要各方面努力培育，使其健康成長。開畫廊靠誠信和提供真品，才能獲得長遠(yuǎn)發(fā)展的空間。
由于目前還沒有明確的法律法規(guī)來規(guī)范市場，所以一些畫廊經(jīng)營者往往經(jīng)不住低成本高利潤的誘惑，鋌而走險，走上造假、售假的詐騙之路，這些害群之馬給藝術(shù)品交易市場造成了極大的危害。
<STRONG> 律師支招 可到交易所在地公安機關(guān)舉報</STRONG>
廣東大同律師事務(wù)所主任朱永平，作為幾間藝術(shù)品經(jīng)營機構(gòu)的法律顧問，對藝術(shù)品市場的交易有關(guān)法律甚為熟悉。他認(rèn)為，像上述案例中的畫廊作為經(jīng)營單位，所進(jìn)行的涉嫌造假、售假的詐騙活動，坑害消費者，已經(jīng)構(gòu)成商業(yè)欺詐行為，而且金額已經(jīng)超過5萬元人民幣，數(shù)額巨大，嚴(yán)重地擾亂了市場正常秩序，是可以追究其刑事責(zé)任的。
他還說，因詐騙罪起刑點在2000元以上，所以賣方若有違法行為，消費者就可以到商品交易所在地的公安機關(guān)舉報。
<STRONG> 消費者應(yīng)與賣方簽訂買賣合同</STRONG>
面對形形色色的陷阱，法律界人士特別提醒消費者：應(yīng)當(dāng)與賣方簽訂買賣合同，約定多少天內(nèi)可以退換，甚至可以注明，若經(jīng)鑒定有假，賣方要承擔(dān)一定的刑事責(zé)任。
朱永平律師還認(rèn)為，最好要求畫廊給買家出具藝術(shù)品保真證書以作憑證。他特別提醒消費者，在購買書畫藝術(shù)品時，不能完全聽信店方推介，自己除了要具備一定的鑒賞能力外，最好請專家到場跟眼。
來源:</FONT>羊城晚報
[align=right][color=#000066][此貼子已經(jīng)被作者于2006-8-3 10:44:21編輯過][/color][/align]
