富豪實際上是經(jīng)濟生活中的一個特殊現(xiàn)象。
富豪和富裕階層有本質(zhì)上的不同。產(chǎn)生富裕階層是因為一些人能更多的從經(jīng)濟增長中受益。反過來,所謂的弱勢群體,事實上脫離了整個社會的發(fā)展。這種貧富差異會逐漸擴大,成為一個社會問題,脫貧的本質(zhì)就是回歸主流社會,重新參與到經(jīng)濟成長中來。
大規(guī)模資產(chǎn)的聚集并不來源于創(chuàng)造,實質(zhì)上是社會財富重新分配的結(jié)果,這對應(yīng)于市場體系 固有的缺陷。我們能夠發(fā)現(xiàn)在最新的《福布斯》中國100強中,接近一半的人從事的是房地產(chǎn),去年也是如此,今年換了一些面孔,但從事的行業(yè)還是一樣的。如果在兩年前,我們則會看到許多的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者。
這種趨同的現(xiàn)象并不局限于國內(nèi),《福布斯》世界排行榜,或者是《財富》對40歲以下年輕富豪的排行榜,趨同傾向都很明顯。兩年以前,入選《財富》40歲以下年輕富豪排行榜的,基本上都是互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者,現(xiàn)如今他們則集體消失了。
當(dāng)經(jīng)濟增長趨緩的時候,資本就會變得非常廉價,這使資本市場資源配置的功能失效。利率在一個低位的時候,股市通常就在一個很高的位置,因為邏輯上利率對應(yīng)于市盈率。當(dāng)然近期股價連跌,但能維持在這一水準(zhǔn),低利率依然是關(guān)鍵。低利率意味通過按揭持有房產(chǎn)是劃算的,這同時也就要對應(yīng)一個較高的房產(chǎn)價格。
在1999年的時候,《財富》雜志對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)投資熱得出的結(jié)論是,資本在這里是免費的。這種現(xiàn)象并不特殊,1990年的時候,東京及周邊地區(qū)的地產(chǎn)總價,已經(jīng)超過全美國的地產(chǎn)總價!我們說,今天日本股市持續(xù)低迷,并不奇怪,即便已經(jīng)跌至過去19年的新低也是如此。
關(guān)鍵是社會不能消耗足夠多的資本,產(chǎn)業(yè)沒有有效地得以轉(zhuǎn)型。古代的金子塔基于同樣一個原理,當(dāng)時的經(jīng)濟模式,使剩余的財富不具有可儲存性,因為主要是農(nóng)作物。既然如此,我們又不能讓法老的臣民失業(yè),金子塔消耗了大量的社會剩余資源,平衡了整個經(jīng)濟供求。在過去的3年里,電信股投資者損失了超過4萬億美元的市值,比整個95五年計劃中國的GDP總和還要多。
必須要指出的是,排行榜更多體現(xiàn)了一種文化價值。對富豪個人資產(chǎn)的評估基于對所持資產(chǎn)價值的判斷,但是如果持有規(guī)模很大,這種判斷并不嚴(yán)肅,因為價格是基于供求的基礎(chǔ)之上的,而這種規(guī)模的交易多半不會發(fā)生。當(dāng)然市場價格在不斷變化,富豪的個人資產(chǎn)規(guī)模則是隨波逐流。其實有一個錯覺,當(dāng)然富豪們并不能駕馭個人的資產(chǎn),他們只是被動接受了一個結(jié)果而已。
超級富豪只是市場經(jīng)濟的一個符號,并不具有太多內(nèi)涵。
來源:中財網(wǎng)