“大銅章”的名字很難聽(tīng)，非常難聽(tīng)。太直白，少了文化內(nèi)涵；太拘謹(jǐn)，只有外形和材質(zhì)特點(diǎn)，忽略了形態(tài)和材質(zhì)延展性。太具體，沒(méi)有回味的空間。于是有人就說(shuō)改成紀(jì)念章吧！很好，一定沒(méi)有原則問(wèn)題。但主題太寬泛了，寬泛得和各地旅游景點(diǎn)地?cái)偵系募o(jì)念章似乎有了聯(lián)系。同時(shí)。也是限制的�！按筱~章”只能是紀(jì)念的嗎？如果不是紀(jì)念的，那是否還叫紀(jì)念章？問(wèn)題又來(lái)了。有人又說(shuō)叫章牌(bronzemedal)吧。和國(guó)際保持一致，但英文的東西直接翻譯過(guò)來(lái)又覺(jué)得很奇怪，聽(tīng)起來(lái)總是覺(jué)得傳達(dá)的不夠準(zhǔn)確，也沒(méi)有給我們的“大銅章”添色�！按筱~章”的名字比大銅章難。
“大銅章”和錢幣
兩者間很多人都在說(shuō)有太多的聯(lián)系，我有時(shí)也在想的確如此。畢竟中國(guó)當(dāng)代意義上的“大銅章”是錢幣的“兒子”，沒(méi)有現(xiàn)代造幣的壓印技術(shù)的母親，好像很難有現(xiàn)代意義上的“大銅章”的誕生。如果有，也最多是澆鑄的，這又是另外一條分支了。
然而除了工藝，我實(shí)在想不起來(lái)兩者間還有什么聯(lián)系。在藝術(shù)上，“大銅章”遠(yuǎn)比錢幣來(lái)得純粹，在精神上也自由的許多，從這個(gè)方面看兩者似乎又沒(méi)有多少血緣關(guān)系。所以各國(guó)許多優(yōu)秀的錢幣藝術(shù)家都喜歡在“大銅章”的領(lǐng)域里開(kāi)拓。
中國(guó)的錢幣多數(shù)時(shí)候像是集體勞動(dòng)，而“大銅章”多數(shù)時(shí)候是個(gè)體勞動(dòng)，我不相信在藝術(shù)精神上“集體”的智慧會(huì)大于“個(gè)體”的力量，如果有，那一定是自欺或是欺人。
“大銅章”是藝術(shù)品？
問(wèn)題很傻，看到一些國(guó)外優(yōu)秀的“大銅章”，沒(méi)有人會(huì)問(wèn)這個(gè)問(wèn)題。藝術(shù)，首先不是商品，就像藝術(shù)家首先不是商人。它之所以是藝術(shù)，正是因?yàn)樗鼘?duì)當(dāng)下的商品社會(huì)構(gòu)成了抵抗。但多數(shù)藝術(shù)最后還是會(huì)變成“藝術(shù)品”，用來(lái)消費(fèi)。但藝術(shù)和藝術(shù)品的先后秩序，又保證了藝術(shù)。
有人說(shuō)多數(shù)“大銅章”不是藝術(shù)品，在當(dāng)下，多數(shù)，我相信！
我認(rèn)為，大多數(shù)中國(guó)的“大銅章”都是在做紀(jì)念碑的事。在中國(guó)，又有多少紀(jì)念碑是藝術(shù)的？所以許多國(guó)內(nèi)的許多人都在做著刻錄機(jī)的工作。看看吧！滿地的“銅疙瘩”，都記載了多少大事，歌頌了多少豐功偉績(jī)，象一塊沒(méi)有下土的“墓志銘”。
沒(méi)有名字的“大銅章”
常有喜歡收藏得朋友問(wèn)我：現(xiàn)在許多“官窯”大銅章，為什么沒(méi)有名字？“沒(méi)有名字好�。】梢圆回�(fù)責(zé)任，好了是集體的。砸了也是集體的，反正和我無(wú)關(guān)�！辈恢肋@于集體和個(gè)人有什么好的，但最虧的定是收藏和愛(ài)好的人。因?yàn)樽詈蠖际怯伤麄冑I單。長(zhǎng)期來(lái)看，創(chuàng)作者和制造廠也不會(huì)有好處，砸了招牌。于人于己都不利的事，還真有人在做。納悶的很。
有了名字，誰(shuí)敢“倒?jié){糊”(上海話，本文中的含義類似于隨便應(yīng)付)，倒了就先粘住自己。本新聞共
2頁(yè),當(dāng)前在第
1頁(yè)
1 2
