一如既往熱愛中國金幣事業(yè)、愛的越深虧得越多的朋友們大家好。
新春伊始、萬象更新，美好祝愿，夢想成真！
希望中。。。
在年假期間，曦雨和業(yè)內(nèi)許多朋友進行了廣泛的交流與誠摯的問候，當(dāng)然在相互祝福的同時也免不了共同回首2004年的金銀幣市場，大家一致認為，由于多年形成的舊體制得不到及時、有效的改正，致使目前金總內(nèi)部的管理工作存在相當(dāng)嚴(yán)重的問題，各項工作都不同程度地阻礙未來金幣事業(yè)的發(fā)展，其中立項工作首當(dāng)其沖。
在《人民幣管理條例》中得知，貴金屬紀(jì)念幣也同屬人民幣范疇，其最終的立項審批權(quán)應(yīng)歸屬中國人民銀行。作為局外人，曦雨不清楚金幣總公司的立項部門的初稿建議，是否也同樣需要人民銀行的貨幣金銀局的審批與監(jiān)管，人民銀行貨幣金銀局對貴金屬紀(jì)念幣和人民幣的立項到底負不負責(zé)？曦雨在這里想和大家一起通過對2004年貴金屬紀(jì)念幣項目計劃的討論，引起相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的重視。
一、 計劃發(fā)行時間與實際發(fā)行時間的不協(xié)調(diào)，導(dǎo)致中國人民銀行公告缺乏嚴(yán)肅性
中國人民銀行在每年歲尾時都要向社會公布其下一年度的貴金屬紀(jì)念幣項目計劃，其公告的制訂應(yīng)該是周密、嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的。但在去年的金銀幣發(fā)行工作中就存在著很多令人費解的問題，比如：有的品種在項目計劃中的時間和實際發(fā)行時間不一致，有的在品種在計劃中根本沒有，后來無故增發(fā)也沒有說明理由。比如《幻彩觀音》四組，原計劃發(fā)行時間為04年4月，而實際發(fā)售日期卻推到了12月底，再如《紅十字會》、《工行》、《建行》等原計劃中根本沒有，突然增發(fā)也并沒有向社會公開說明其增發(fā)的緣由，是否存在其他隱情我們雖不得而知，但我們從中可以看出，中國金幣總公司立項部門在當(dāng)初擬定計劃時并不細致，也沒有經(jīng)過深入的分析和研究。
二、立項工作與貴金屬紀(jì)念幣的“十六字方針”沖突，使得“總量控制”的精品政策成為空談
“十六字方針”的第一條就是總量控制。大家知道，金銀幣市場若想在未來得到穩(wěn)定的發(fā)展，其中最重要的一條就是要嚴(yán)格控制總量。在已經(jīng)遠去的04年金銀幣發(fā)行工作中，筆者發(fā)現(xiàn)“總量控制”這四個字倒更像敷衍搪塞人民群眾的一紙空文。翻開03年中國人民銀行對外公布的04年金銀幣發(fā)行計劃公告不難看出，原計劃項目為八個品種，而當(dāng)年增發(fā)的項目就達四個。試問這種盲目立項、隨意增發(fā)、不考慮集藏者實際承受能力、不考慮人民銀行和金幣總公司社會形象的不嚴(yán)肅行為，產(chǎn)生了很大的負面社會效應(yīng)。 通過筆者在網(wǎng)友中的調(diào)查，大家普遍認為，在四項增發(fā)的內(nèi)容中，除《神舟五號》外，其它增發(fā)品種均屬利潤為主導(dǎo)的商業(yè)行為，對于收藏者來講，是根本沒有什么價值的。作為文化載體和法定貨幣的金銀幣，居然成為工商銀行、建設(shè)銀行這些商業(yè)銀行周年題材的“文化載體”，更為好笑的是，作為工商銀行、建設(shè)銀行的內(nèi)部員工也沒有買到幣，幣都不知道賣到哪里去了。再則，由于市場價格的無故的攀升，導(dǎo)致工行貓很好賣，而再發(fā)行的建行貓就擴容，這種圈錢行為也太明顯了。
相關(guān)情況請查閱中國人民銀行相關(guān)網(wǎng)站資料：
實際情況：
http://www.chinagoldcoin.net/zhuanti/2004faxingjihua/index.htm
預(yù)計情況：
http://news.xinhuanet.com/zhengfu/2003-11/18/content_1184800.htm
“確保精品”精在哪里？
“精”絕不等同于“精制”，“精品”也絕不是“精制的商品”。目前在金總的立項發(fā)售體系中就存在著這樣的一種誤區(qū)。如西游記一組五盎司金幣在原來項目計劃中根本沒有，后來不知何故，又發(fā)行了這枚幣。而恰恰就是這枚幣的盲目增發(fā)，這枚幣的一路狂跌，無形中封殺了整個幣市的上漲想象空間，還有麥積山金銀幣，翻開所有大詞典，我國三大石窟是敦煌、龍門、云岡，較少提到的四大石窟說法，才加上一個麥積山，不發(fā)云岡先發(fā)麥積山，立項部門太缺乏常識了，讓廣大集藏者也尷尬，這種雜亂無章的立項工作又怎能在更廣闊的社會中激發(fā)群眾的參與性和傳播金幣文化。
“推陳出新”難見落實。
作為異形幣種的梅花生肖系列，自93年面世以來就一直是廣大金銀幣投資集藏愛好者競相購買的好品種，隨著04年猴幣的發(fā)行，這套跨擱12年之久的大系列，終于給收藏愛好者們一個滿意的終結(jié)。但令人不解的是，在我們熱盼期待新規(guī)格、新工藝、新形狀幣種面世的同時，實在難以想象，金總立項部門居然又推出了莫名其妙的“梅花系列第二輪”，這種盲目、隨意的做法迫使很多喜愛金銀幣收藏的朋友們感到十分費解，不禁要問的是在你們眼里難道就沒見過其他形狀嗎？這樣做會給今后的幣市發(fā)展帶來什么樣的后果？給真正的集藏愛好者們帶來什么樣的負擔(dān)？那些當(dāng)初慫恿你們不要猶豫、盡快發(fā)行的海外大戶面對目前非常難賣的尷尬局面，現(xiàn)在他們到底又在做些什么？我想該品種在年底禮品行情中的滯銷已經(jīng)充分的說明了問題。梅花生肖幣，不同于其他幣種，因為它是要用12年才能完成的一個大系列，作為龍頭品種二輪梅花雞尷尬的市場表現(xiàn)，以后還將用漫長的11年來完成的后續(xù)品種，將會對未來的金幣發(fā)售工作帶來不可小窺的潛在壓力。
三、立項工作對奧運幣發(fā)行產(chǎn)生負面影響和潛在威脅
04年9月份旗幟交接章發(fā)行時的混亂場面至今我們還記憶猶新。從混亂發(fā)售渠道的套牢價格，直到旗幟交接章五環(huán)圖案印成四環(huán)，被《新京報》暴光。整個過程象個鬧劇。直到今日，這個章的市價也仍然在奧運特許商品全國統(tǒng)一零售價格下方（統(tǒng)一價格910，現(xiàn)價830），這就象一個陰影籠罩在即將發(fā)行的奧運幣上方。
最近立項的奧運彩色金條，遲遲不見動靜，中鈔公司的奧運金條已經(jīng)賣得熱火朝天，金總的呢？立項之初，有沒有做好各方面的協(xié)調(diào)工作，立項部門有無統(tǒng)一考慮，實在令廣大收藏和投資者失望！
最令廣大收藏、投資者莫名其妙的，在《05年貴金屬紀(jì)念幣幣項目計劃公告》中，已經(jīng)規(guī)劃近三年的奧運幣，居然發(fā)行計劃日期為“待定”。我們不知道人民銀行在03、04兩年召開的北京奧運幣新聞發(fā)布會和公告的承諾到底還算不算數(shù)？第一組奧運幣今年能否如期發(fā)行，四組奧運、八枚幣能否按《人民銀行2003第十二號公告》全部落實，奧運幣發(fā)行到底是象人民銀行領(lǐng)導(dǎo)講的那樣，弘揚國威、為中央銀行爭光，還是要拖全國奧運事業(yè)的后腿，給中央銀行帶來負面社會效應(yīng)？近來在相關(guān)網(wǎng)站上有部分網(wǎng)友傳言，奧運幣在發(fā)行時間上出現(xiàn)的問題，是因為金總與奧組委之間出了問題，如果情況屬實，那只能進一步證明立項工作的組織準(zhǔn)備工作是極其散漫和拖拉的。
建議金總相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和中國人民銀行的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在未來的工作中能夠重視立項工作。曦雨今天撰述此文，深知在言語方面確實有些過激，但意在促進金幣工作，希望熱心的朋友們在下面的帖子中踴躍發(fā)言，參與討論。
【小丁說幣】近期欄目安排：先從金總五大職能部門（立項、設(shè)計、生產(chǎn)、銷售、宣傳）入手，再談各大分支機構(gòu)（香港長城、北京開元、深圳中心、新文時代、上海金幣）以及部分從事倒買倒賣特許經(jīng)銷商的銷售弊端。曦雨深知任務(wù)艱巨，一人之力還遠不能及，所以在這里由衷的希望能夠得到朋友們的進一步支持，希望通過我們的共同努力，早日推動金總實質(zhì)性政策的盡快落實。
.jpg)
