讀了貴報前幾期中9版“誰能解釋這張紙幣上的疑惑”一文，筆者談些淺見，以供參考。在文中作者詳述了壹、貳、伍分紙幣發(fā)行編號規(guī)則，并闡述了壹分幣三羅馬冠號的3個特點(diǎn)：三冠字兩個字相同，一個字不同；沒有3個字都相同的三冠字；也沒有3個字都不相同的三冠字。這枚幣中三羅馬冠號ⅠⅡⅢ確實(shí)不符合規(guī)則，作者認(rèn)為是錯票，其實(shí)這枚紙幣不是原版紙分幣，也不是錯幣；它不只是一枚，更不是流通幣，而是供收藏用的樣品幣。筆者收藏有第二套人民幣紙分幣珍藏冊，珍藏冊內(nèi)有壹分、貳分、伍分各一枚，三羅馬冠號全為ⅠⅡⅢ。另外，還藏有第二套人民幣紙分幣連體鈔壹分、貳分、伍分，每版8枚冠號全為ⅠⅡⅢ，收藏證書寫著：第二套人民幣壹分、貳分、伍分紙幣是中華人民共和國法定貨幣，由中國人民銀行發(fā)行，中國人民銀行授權(quán)北京康銀閣錢幣有限責(zé)任公司裝幀，該裝幀卡由第二套人民幣壹分、貳分、伍分紙幣各一張構(gòu)成，裝幀量100萬套。中國人民銀行貨幣金銀局，下面有局長簽字，日期為2002年7月27日。連體鈔收藏證書除該連體鈔由8張未裁開的第二套人民幣壹分、貳分、伍分紙幣各一套構(gòu)成外，其余字均相同。此幣購價遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于分幣幣值，所以一般收藏者不會拿去在社會上流通。但因某種原因偶爾流出也在所難免，所以造成這種誤會。
上述只是個人淺見，不知對否，望有識之士賜教。
作者：孔繁琦 來源：中國商報
.jpg)
