|
柳群說：
原子彈老師，請(qǐng)您 談?wù)勀鷮?duì)目前的郵市怎麼看？現(xiàn)在參與吸納小版的人群好象有增大趨勢(shì)。
原子彈說：
呵呵，怎么想起郵市來了？
我對(duì)今年的郵市謹(jǐn)慎看好。國家郵政局允許用郵票寄包裹，這是一大利好。想想郵市8元的型張打折到3—4元，精明的人如果算一下細(xì)帳，很劃算啊。如果把打折型張用于國際或20克以上的國內(nèi)掛號(hào)信（掛號(hào)信郵資調(diào)到3元），也很劃算的。所以，我估計(jì)，低檔型張最起碼有20%以上的漲幅。
柳群說：
可以寄包裹是利好，可要真正執(zhí)行起來真的很難，按照文件從一號(hào)就應(yīng)該執(zhí)行，可現(xiàn)在也是一紙空文呀。不過折扣大的票已經(jīng)在升了。
原子彈說：
應(yīng)該執(zhí)行沒有什么問題，可能在小地方還有阻礙，但擋不住趨勢(shì)。
柳群說：
是呀，我前段時(shí)間去郵局寄報(bào)紙，就因?yàn)槲覀兪菑泥]市買來的郵票，他們以信件太多為由不予收寄，不得已我打了投訴電話才給我收下，這也是郵政發(fā)展的一種悲哀。
原子彈說：
投訴得好！
柳群說：
呵呵，現(xiàn)在只要我去郵局，他們就得照收，不管多少。不過有時(shí)想象真的很氣人。
藝海說：
用好法，就是好！
柳群說：
呵呵，這也是一種無奈之舉呀。
柳群說：
不過有時(shí)候想想郵局他們也不容易，要處理那麼多郵件，而對(duì)他們自身來說，確實(shí)不產(chǎn)生什麼效應(yīng)，而分局對(duì)他們的考核正是效益和產(chǎn)值，這就是體制的矛盾，是制度，是系統(tǒng)內(nèi)的悲哀。
高高興興說：
應(yīng)該是中國的制度和體制造成郵政現(xiàn)在的這種狀況。改進(jìn)起來也不是那么容易因?yàn)槟菍⒂|動(dòng)到某些人的利益。
晨芳居士說：
我們這里也是。記得前段時(shí)間我寄一封掛號(hào)信郵資應(yīng)該是2.8元，我帖了3元 97年的天壇郵票，郵局工作人員竟然說這郵票不能寄信。我質(zhì)問他們這是不是國家發(fā)行的郵票......最后沒辦法還是給我寄了。
[align=right][color=#000066][此貼子已經(jīng)被作者于2004-1-8 6:39:11編輯過][/color][/align]
| 
.jpg)
