|
《幣價(jià)值之本質(zhì)》研究版�。ㄐ『冢� |
|
發(fā)布日期:2003-12-24 0:57:00 作者:本站記者 新聞來源: 新聞點(diǎn)擊: |
|
作者：小黑
一、
金銀僅是鑄錢幣之載體，金銀幣之‘時(shí)點(diǎn)價(jià)’超過‘材質(zhì)時(shí)點(diǎn)價(jià)’再談金銀之比價(jià)沒有意義；收藏之第一要素也不是量，量與材質(zhì)價(jià)皆是變數(shù)即表象，而錢幣之‘時(shí)點(diǎn)文化’與之‘固定時(shí)點(diǎn)表現(xiàn)工藝’才是本質(zhì)即不變數(shù)；拋棄變數(shù)后金銀幣在不變數(shù)之比應(yīng)是1：1，同時(shí)在計(jì)算‘量相對(duì)多少才算合理’時(shí)可用一定資金倒除可知。
由上可知：同等量金銀幣，因材‘質(zhì)價(jià)干擾’，金幣之升值倍率要遠(yuǎn)小于銀幣。不論投資何種材質(zhì)之幣，最后幣之升值與否與材質(zhì)無關(guān)，而相對(duì)量與集臧成本反比。
二、
金銀幣增值的源動(dòng)力（本質(zhì)）在于幣品所含人類智慧與匠心，對(duì)映于人文價(jià)值與表達(dá)方式即鑄造技術(shù)（這也是鑄幣當(dāng)局除材料外僅有的投入）。
材質(zhì)是基質(zhì)是有價(jià)的，并不能與幣一起計(jì)算升值倍率。
量要在“人文價(jià)值與表達(dá)方式即鑄造技術(shù)”的前提下發(fā)揮作用，否則就算極小量也難于升值。
“材質(zhì)是基質(zhì)是有價(jià)的，并不能與幣一起計(jì)算升值倍率。”
發(fā)行當(dāng)局往往利用材質(zhì)倍率來計(jì)算金銀幣，當(dāng)這種誤導(dǎo)一旦為市埸認(rèn)可，發(fā)行大規(guī)格品種不可避免，而處于市埸中人往往是搬石頭砸自已！以材質(zhì)倍率來計(jì)算金銀幣升值永遠(yuǎn)是金不如銀，再推遠(yuǎn)一點(diǎn)是銀不如銅鎳鋁，銅鎳鋁不如泥土（陶幣）。
三、
“[量]要在人文價(jià)值與表達(dá)方式即鑄造技術(shù)的前提下發(fā)揮作用”
很多搞收藏的人都認(rèn)為[量]是收藏的第一要素，但卻無法解釋在所有收藏領(lǐng)域都客觀存在的有部分“量大”品比“量小”品貴很多現(xiàn)象。如：銀圓中新疆類量小就不很貴；機(jī)制中有的雖量大幾倍但價(jià)亦高，瓷器中量小亦非貴，玩石類件件孤品大都不值一文。
這是因?yàn)椋篬量]本身并不是構(gòu)成藏品價(jià)值核心，而是構(gòu)成藏品升值的表象，前題是藏品的人文價(jià)值認(rèn)可即表達(dá)方式（工藝認(rèn)可）。
[量]與藏品“人文價(jià)值與表達(dá)方式即鑄造技術(shù)”的關(guān)系是“毛與皮”，故單純講[量]是十分錯(cuò)誤有害的。
新中國現(xiàn)代金銀幣還有一個(gè)“相對(duì)量”即：1：30
也就是說：發(fā)行相同重量金銀幣可按1：30來按排即可達(dá)到相同利潤要求，在這一條件下金銀幣去除材質(zhì)升值部分相同；大規(guī)格幣與小規(guī)格幣發(fā)行在“人文價(jià)值與表達(dá)方式即鑄造技術(shù)”方面并無太大區(qū)別，所增加投入有限（材質(zhì)除外），故除材質(zhì)原值外升值部分亦無區(qū)別。
舉例：春節(jié)金幣50000/3，那么銀幣應(yīng)50000/3x30。這樣二者才能相對(duì)量相等，利潤相當(dāng)。
現(xiàn)實(shí)是發(fā)行金幣更有利可圖，銀幣將來升值更高。
目前金幣升值：1650-1100=450；銀幣升值：270-50=140（是概算且勻未計(jì)算工藝成本）
舉例：同為生肖大小幣之間除材料原值差異外，其核心“人文價(jià)值與表達(dá)方式即鑄造技術(shù)”并無差異，大幣按材質(zhì)與量來計(jì)算升值是十分可笑的�。ǖ髱胖杏幸活愵}名品有相當(dāng)價(jià)值，因題名款可能以后會(huì)停止發(fā)行。）
|
|
|
|
|
.jpg)
