自從“寶島臺(tái)灣”定義為錯(cuò)幣以來(lái)，來(lái)自各個(gè)方面的爭(zhēng)論很大，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就是“中國(guó)寶島臺(tái)灣”和“寶島臺(tái)灣”的表達(dá)思想是否是一致的？少掉“中國(guó)”兩字有沒(méi)有錯(cuò)誤。從在政治的角度看應(yīng)該是錯(cuò)誤的。也是在這件事情中所表現(xiàn)出的原則和立場(chǎng)問(wèn)題。凡是懂政治的人就該看出問(wèn)題的嚴(yán)重性，有些不懂政治的人以日常接人待物的眼光是看不出事情的本質(zhì)，因?yàn)檎沃v的是嚴(yán)肅、嚴(yán)格的而不是日常生活中的隨意性。
“中國(guó)寶島臺(tái)灣”表達(dá)出世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整神圣不可分割，這句話(huà)的精髓就是強(qiáng)調(diào)“中國(guó)”的主體地位；而“寶島臺(tái)灣”則是大陸人民對(duì)臺(tái)灣的一種稱(chēng)呼，去掉“中國(guó)”的主體地位用一個(gè)稱(chēng)呼代替，在政治上講是完完全全的錯(cuò)誤，是無(wú)可爭(zhēng)辯的錯(cuò)誤，在臺(tái)灣問(wèn)題上必須反復(fù)強(qiáng)調(diào)“一個(gè)中國(guó)的原則”就連美國(guó)人也尊重這個(gè)原則，那么在中國(guó)的法定貨幣上更應(yīng)該體現(xiàn)這個(gè)原則，而該流通幣非但沒(méi)有體現(xiàn)這個(gè)原則反而漏掉關(guān)鍵的“中國(guó)”兩字，也違背了發(fā)行此幣的政治目的和政治主張，中國(guó)人民銀行在發(fā)行公告中注明是“中國(guó)寶島臺(tái)灣“還有該幣的原包裝盒上的封簽，以及中國(guó)人民銀行授權(quán)康銀閣裝幀冊(cè)的封面上和里面的證書(shū)上等多處都注明“中國(guó)寶島臺(tái)灣”。然而，該幣又在管理層的嚴(yán)格審查、層層把關(guān)的情況下，竟然漏掉“中國(guó)”兩個(gè)字，連管理層的領(lǐng)導(dǎo)們的政治觀(guān)念都不強(qiáng)，更何況我們呢！也難怪來(lái)自方方面面的爭(zhēng)論�！皩殟u臺(tái)灣”屬用詞不當(dāng)，沒(méi)有表達(dá)出堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整這一神圣原則。既然錯(cuò)了，也不能取代現(xiàn)實(shí)，文革期間，也錯(cuò)過(guò)一次，也屬于這種問(wèn)題的“全國(guó)山河一片紅”不正是他的先例嗎？中國(guó)人民銀行的領(lǐng)導(dǎo)們應(yīng)向當(dāng)年郵政總局那樣的做法，立即封庫(kù)，回收此幣，以免造成社會(huì)中的巨大影響。不論怎么說(shuō)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，盡管島內(nèi)臺(tái)獨(dú)分子陳水扁搞分裂中國(guó),阻饒祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)。我們決不容忍“臺(tái)獨(dú)”決不允許任何人以任何方式把臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去，任何人都不要不要低估中國(guó)政府和中國(guó)人民不惜一切代價(jià)維護(hù)祖車(chē)的主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心和能力。只有在一個(gè)中國(guó)的原則下，可以談其他任何條件，這也是本篇文章在這個(gè)原則下對(duì)這個(gè)問(wèn)題的觀(guān)點(diǎn)。
作者：不凡
.jpg)
