作者：天涯布衣
好沒(méi)出息，想了半天，不得不拿人家的歌詞來(lái)作題目。
喜從何來(lái)？
從2002年底開(kāi)始，隱隱約約覺(jué)得，郵政希望重新振興集郵事業(yè)，從公布的2003年新郵減量、推出小版到不準(zhǔn)訂大戶政策看，均理解為這是郵市向好的信號(hào)，可惜，人生怕揭舊傷痕，稍不小心又添新痛，因此，我也只猶猶豫豫的訂二十套小版，春節(jié)過(guò)后，隨著一系列政策的明朗化，郵市終于云開(kāi)日出，更喜包裹貼用、破版銷售、封庫(kù)上交、查處違規(guī)等大手筆，更增加對(duì)后市看好的信心。
這不，新春伊始，京滬郵市便紅紅火火起來(lái)，那久違了的“建倉(cāng)”“要量”“原包”“主力”等術(shù)語(yǔ)又不絕于耳，四面八方的資金源源不斷的涌來(lái)，行情向好的消息又傳到天南地北，郵市向好無(wú)疑，集郵重新蓬勃發(fā)展，并非虛言。
打折的時(shí)代快到了盡頭，增值怡情的日子已為期不遠(yuǎn)。這對(duì)傳統(tǒng)集郵者來(lái)說(shuō)，豈不是喜從天降？
不喜待何時(shí)！
賺錢(qián)未敢忘憂市。
憂從何來(lái)？
四月中旬來(lái)到京城郵市，讓我的歡喜打了折扣，輕松飛揚(yáng)的心突然沉了下來(lái)，重重的回落到很實(shí)際的現(xiàn)實(shí)中。
郵市向好，我堅(jiān)信，集郵重新興起，我也信，只是感到，要恢復(fù)昔日的輝煌，還要走很長(zhǎng)很長(zhǎng)的路，且這路會(huì)走得很艱難，會(huì)坎坷不平，步覆蹣跚。
這是基于對(duì)市場(chǎng)有以下幾點(diǎn)的感慨：
一、集郵者熱情調(diào)動(dòng)不起來(lái)，進(jìn)市稀�。罕M管行情如火如荼，但引不起集郵者的興趣，沒(méi)有前來(lái)配套者，早期精品成為昨天黃花，不知新郵精品為何物。
二、投資思維的錯(cuò)位：原包原箱新品成為參與者崇拜的對(duì)象，“有量”成為投資手段，漲到一定價(jià)位后等待別人高位接盤(pán)成為理想的最終目的，殊不知，人人都聰明，誰(shuí)來(lái)當(dāng)傻子？
投資手段各不相同，無(wú)可厚非，那是每個(gè)人的權(quán)利，本身就是個(gè)性化的搏奕市場(chǎng)，只是，收藏品是個(gè)比較特殊的市場(chǎng)，最終得看收藏需求的眼色，如果投資者都把目光放在日后的收藏需求上，選擇題材好、量少、受收藏者歡迎的品種投資，這樣才能玩得更久。但現(xiàn)在太多的人想打短平快，甚至預(yù)測(cè)到某年某月漲到何價(jià)就全部拋出，人人都這樣計(jì)劃，誰(shuí)又來(lái)接盤(pán)呢？集郵者雖然是個(gè)弱勢(shì)群體，只能說(shuō)他們?cè)谫Y金、環(huán)境方面欠缺，但并不能認(rèn)為他們就傻瓜，當(dāng)他們的利益受到損害時(shí)，會(huì)用默默地遠(yuǎn)離這個(gè)方式來(lái)保護(hù)自己，沒(méi)有收藏者的分散沉淀，郵幣卡又有什么投資價(jià)值？
人人都明白這個(gè)道理，可又沒(méi)幾人愿意當(dāng)個(gè)長(zhǎng)線思維的投資者，都相信自己會(huì)跑得比別人更快，豈不是收藏品市場(chǎng)的悲哀？
三、背靠大樹(shù)好乘涼思維：這里說(shuō)的大樹(shù)，指莊家，莊家，是近幾年來(lái)從股市里引進(jìn)的時(shí)髦詞匯，把“背靠大樹(shù)好乘涼”的自然環(huán)境給人的享受，和投資活動(dòng)中緊跟有實(shí)力資金一起操作以達(dá)到較好的收益，有機(jī)地聯(lián)系在一起，于是，便有了緊跟莊家這種思維，對(duì)個(gè)人而言，有條件的話，緊跟莊家資金的運(yùn)作流程來(lái)投資，不失一個(gè)好方法，可是，對(duì)大多數(shù)卻不適用，如果人人都賺錢(qián)了，莊家賺什么？天下沒(méi)有如此窩囊的莊！因此，沒(méi)有條件的散戶，最好不要有“背靠大樹(shù)好乘涼”的思維。
在收藏品投資市場(chǎng)里，與其緊靠大樹(shù)，不如緊靠森林，收藏隊(duì)伍是一片森林，這片森森也許是由一株株小樹(shù)組成，但眾多的小樹(shù)凝聚在一起，互相依存，即使沒(méi)有參天大樹(shù)，足可以遮蔭庇雨，而沒(méi)有收藏者參與的市場(chǎng)，莊家只不過(guò)是沙漠中的一棵大樹(shù)，孤另另的存在，周?chē)黄氖�，讓人多少心里不踏�?shí)。
四、過(guò)分依賴公共信息：網(wǎng)絡(luò)信息的迅速傳播，為遠(yuǎn)離市場(chǎng)的參與者提供了很多有參考價(jià)值的素材。特別對(duì)整個(gè)大勢(shì)有直觀的表達(dá)，使遠(yuǎn)離市場(chǎng)的散戶能夠通過(guò)篩選過(guò)濾而確定操作方法，但是，很遺憾，有不少散戶們過(guò)份依賴公共信息，尤其對(duì)一些名家的投資分析、推薦品種的文章的依賴，2000底，我在月壇視界的論壇里曾寫(xiě)過(guò)一個(gè)貼子，題目叫“網(wǎng)上推薦黑馬日，正是別人滿倉(cāng)時(shí)”，我認(rèn)為，這個(gè)觀點(diǎn)現(xiàn)在還適用。
在我的感覺(jué)里，有兩類評(píng)論文章，第一種是散戶們出自內(nèi)心的觀點(diǎn)，真實(shí)而樸素，沒(méi)什么企圖，隨口說(shuō)說(shuō)自己的看法，不管對(duì)錯(cuò)，對(duì)市場(chǎng)并無(wú)多大影響，第二種則比較復(fù)雜，或受人之托，按別人意圖而寫(xiě)，或自己早已滿倉(cāng)，希望有更多的人參與進(jìn)來(lái)“共同分享”宴席而寫(xiě)，但這種宴席的前半段已被人享受了，后面參與進(jìn)來(lái)的人或只能喝點(diǎn)湯或干脆不得不干收拾殘席的苦差。一般而言，凡參與投資的評(píng)論家，不會(huì)傻到研究出黑馬后自己不建倉(cāng)而推薦給別人、自己建倉(cāng)別的品種的地步。
我投資不多，充其量每次只是萬(wàn)把塊錢(qián)，但歷經(jīng)85、91、97、01年的炒作風(fēng)云，也得到一些教訓(xùn)，體會(huì)最深的是：凡是看到別人推薦某某品種很熱鬧時(shí)，跟進(jìn)的話，幾乎是虧損的，如97年的風(fēng)光片、01年的飛船，03年的金銀幣，但在沒(méi)人推薦的品種中，自己看好了，毫不猶豫買(mǎi)，則收益較高，如93年3元買(mǎi)的車(chē)工兩元鈔，94年300元買(mǎi)的全套及各種低價(jià)的流通紀(jì)念幣、95年面值買(mǎi)的梅蘭芳磁卡，91年6元買(mǎi)的白暨豚小本票，380元買(mǎi)的雞版，02年一千多買(mǎi)的大富貴銀幣、兩千左右的戴勝鳥(niǎo)金幣，去年訂的0三小版，且購(gòu)買(mǎi)時(shí)全是作中長(zhǎng)線以藏養(yǎng)準(zhǔn)備的，這些在不經(jīng)意中有較大的收益。
由此我得出一個(gè)結(jié)論，凡是投資的品種，越熱鬧，特別幾乎是某幾個(gè)人在反反復(fù)復(fù)推薦的某個(gè)品種，我反著看，他們?cè)秸f(shuō)有前途，我就越遠(yuǎn)離，別人怎么說(shuō)是人家的事，我只靜靜地看，但最終得自己拿主意。
五、盼望政策救市太迫切：應(yīng)該承認(rèn)，郵幣卡市場(chǎng)現(xiàn)在是一個(gè)政策市，政策的一舉一動(dòng)影響著參與者的利益，但是，我們是否反思過(guò)，我們是不是急功近利了些？我們的投資思維是否理性了？石玩、瓷器、名畫(huà)、古董等并沒(méi)有政策的干預(yù)，盈虧自負(fù)，照樣有不少人參與，如果誰(shuí)感到?jīng)]有投資價(jià)值了，就會(huì)默默地離開(kāi)，并沒(méi)有怨聲載道的現(xiàn)象。
現(xiàn)在政策志在恢復(fù)集郵事業(yè)的蓬勃發(fā)展，出了不少利好政策，有人就以為是我們的媒體我們的名人奔走呼號(hào)的結(jié)果，是功臣，我看未必，充其量只是個(gè)中介作用，推動(dòng)作用，真正的功臣是傷心地、默默地離開(kāi)郵票的千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)集郵者，是大量的集郵者離開(kāi)動(dòng)搖了當(dāng)局大量發(fā)行新郵的政策，是廣大集郵者的離開(kāi)斷了他們的財(cái)路，這種無(wú)聲的抗拒比又想呆在市場(chǎng)不走搏一把又怨不給好政策的吶喊強(qiáng)得多。我曾在月壇視界論壇發(fā)貼說(shuō)過(guò)，炒家們?cè)诹R郵政圈錢(qián)，破壞郵市，其實(shí)，他們也是破壞郵市的幫兇，要是大家都認(rèn)為郵票沒(méi)有一點(diǎn)投資價(jià)值，都遠(yuǎn)離了它，郵政還年年如此大量的發(fā)新郵嗎？
當(dāng)局想造市，商人在做市，散戶在盼市，收藏者在觀市，誰(shuí)都想市場(chǎng)盡快好起來(lái)，但畢竟冰凍三尺，非一日之寒，欲速則不達(dá)。
六、對(duì)利好政策理解的偏差：減量、貼包裹、封庫(kù)、破版，這些利好措施不可謂不大，郵票投資價(jià)值又日益凸現(xiàn)，很多人又認(rèn)為，利好政策是投資炒作的尚方寶劍，可以在郵市大顯身手了，迫不及待的搶籌要量建倉(cāng)，預(yù)期短時(shí)內(nèi)達(dá)到某某價(jià)位就拋出，這期望值未必高了些，且利好政策是否就是尚方寶劍？我看未必。
我理解的利好政策是，扶持恢復(fù)集郵活動(dòng)的繁榮，并不是扶持郵票的投資行為，至少短期內(nèi)不是這樣，這從控制新郵貨源、破版銷售，給訂新郵者贈(zèng)送猴票，都是把利益向集郵者傾斜，而不是向投資傾斜，對(duì)新郵炒作 的抑制甚是明顯。
郵票有投資價(jià)值，但價(jià)值有大小，投資有風(fēng)險(xiǎn)入市須謹(jǐn)慎誰(shuí)都聽(tīng)說(shuō)，只有選準(zhǔn)投資對(duì)象和品種，才能最大限度降低風(fēng)險(xiǎn)，什么時(shí)候整件整箱整包的郵品消失得差不多了，這種風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)才能降到最低點(diǎn)。
個(gè)人觀點(diǎn)，純屬探討，不針對(duì)任何人，不妥之處，歡迎指正。
.jpg)
