“郵票可以貼包裹”已經上了中央電視臺，此事已有不小的轟動，相信會有個結果。
本金猴先生的文章，客觀地道處了郵政內部的實情，讓我們更了解郵政職工的心聲和他們所付出的努力，的確使我們能夠更冷靜地理解和面對這個問題，實在是好文章。在此，我很感謝本金猴先生。
引用本金猴先生的原話：
函包匯局屬于郵政最傳統(tǒng)的業(yè)務, 手工工作量大\工作強度最大, 幾乎全行業(yè)虧損. 人員收入不高,
郵政儲匯局已經實現(xiàn)電子化, 工作強度較函包匯局為小, 但工作量依然很大, 全市每天有近10萬筆交易.
報刊發(fā)行局, 工作強度大, 幾無贏利, 工作人員非常辛苦
想想他們數(shù)十年如一日為社會所做的貢獻和所得報酬，我們從內心有一種油然而生的尊重，并且為他們報酬低而感到不平，對于他們抵制406號文件的行為表示理解。
但是理解不代表支持。
再次引用本金猴先生所摘錄的《郵政法》：
第十六條 各類郵件資費的交付，以郵資憑證或者證明郵資已付的戳記表示。
第十六條中并沒有明確說明郵資憑證可以在郵政各項業(yè)務中通用， 因為交付以郵資憑證或者證明郵資已付的戳記表示。
即是說, 郵資憑證和現(xiàn)金都可以用來交付郵資(具體用那種，郵政業(yè)務部門自然有更具體的規(guī)章可尋)。
按照法律的邏輯來看，406號文件可以看作是國家郵政局對《郵政法》的解釋，而各級郵政業(yè)務部門是無權對《郵政法》進行解釋的，因此，《郵政法》和406號文件結合起來，是各級郵政業(yè)務部門應當遵循的法律、法規(guī)。中國是個講法治的國家，我們拿郵票貼包裹是受法律法規(guī)保護的，請問各級郵政業(yè)務部門如何能拒絕郵票貼包裹，他們的法律依據(jù)在哪里？
各級郵政業(yè)務部門的利益受到損害，是可以由國家郵政局統(tǒng)一協(xié)商解決，還可以向國家郵政局的上級反映，通過行政或司法來解決，決不能為了自己的利益來抵制406號文件。如果人人都為了自己的利益而違法的話，國家還怎么治理，人民群眾還怎么安居樂業(yè)？
至于“那些最應該承擔義務且10年來吃得滿嘴流油的集郵公司卻可以逃脫, 函包匯局廣大領導和職工當然是一百個不答應, 一千個不答應, 一萬個不答應”。光是不答應不能解決問題，廣大職工應當提供證據(jù)，尋求正當合法解決的途徑，而不能用抵制406號文件來解決這個問題，這樣會讓人民群眾的利益受到損害。
對于廣大郵政職工，我們應當保護他們的正當權利和工作的積極性，他們和千千萬萬的郵民一樣，都是受害者，郵政職工應當和郵民團結起來，依靠法律和政府，共同解決問題，而不能用犧牲一方利益來滿足另一方的利益，要知道，“群眾利益無小事”，更何況是上百萬人的利益呢？
本金猴先生才思敏捷，觀點獨到，深入淺出，為中國的集幣工作做出了很大的貢獻，特別擅長用幽默的語言談論觀點，一直很讓我敬佩。現(xiàn)引用如下：
1、30位人大代表提案.
說打折張影響國家形象, 要求郵政恢復面值. 那80年猴票十幾年漲兩萬倍就是應該的?就不影響國家形象. 一個體現(xiàn)國人堵性和浮燥的暴漲就不影響國家形象? 我看這幾十位人大代表也應該向國家提案, 要求猴票減為面值, 從挽救眾多大做發(fā)財夢的人的角度出發(fā), 從培養(yǎng)國民務實的角度出發(fā),80年猴票更應恢復面值。
先生實在是幽默，如果30位人大代表真的向國家提案, 要求猴票減為面值，那恐怕全世界的集郵愛好者和稍懂郵票常識的人都要笑話這30位人大代表的智慧了。
2、 最近熱心人士以郵政改革為論據(jù), 發(fā)出5年走牛不是夢的激昂言論, 慷慨之處,幾可爍金. 把國家基礎設施產業(yè)與集藏品市場混為一談。
對于郵市,作為非場內人士, 筆者不加以評論。
一副對聯(lián)橫在京滬郵市上空。
上聯(lián)是: 兩封小版換別墅
下聯(lián)是: 一包縮普變奔馳
各位參與其中的郵友驚醒些, 別忘了看橫批: 黃粱一夢。
我從2002年開始看王仁亮先生的文章，他不但為中國集郵事業(yè)的弊端吶喊，也為建設中國集郵事業(yè)出謀劃策，代表了千萬郵民的心聲，在我內心，一直把他當做郵壇的魯迅先生。王仁亮先生的觀點是否正確，應當在5年后再來看，現(xiàn)在評價稍顯早一點，其實，投資市場誰都不能保證永遠正確。再說，王仁亮先生應該比你我年長一些，這副對聯(lián)真假暫且不去管他，別人拿王仁亮先生開玩笑，我們就不要拿王仁亮先生開玩笑了。
中國郵票市場近幾年是每況愈下，原因大致有幾個：國家郵政局增發(fā)濫發(fā)，集郵公司違規(guī)放貨，發(fā)行的郵品無法消耗，國家郵政局在郵民心目中信用盡失等等。而現(xiàn)任國家郵政局領導班子正在努力改善以上幾個問題，當然，成功不能一蹴而就，我們投資者也不應指望郵票會暴漲，但是我們也要實事求是，肯定國家郵政局目前所作的工作。
至于是不是“那些人大代表的提案據(jù)說已經到了國家郵政局，答復：由于郵政經營管理體制的歷史原因造成的問題，我們將在郵政經營管理體制的改革中逐步解決。潛臺詞：濫發(fā)郵票圈的錢已經用來彌補財政撥款的不足和經營的虧損，各方面心知肚明，就這么著吧”，我們不是郵政領導，無法知道他們的真實想法，無法簡單地斷定褒或貶，還是一切用將來的事實來說話吧。
.jpg)
